原题:终于明白了。 唐僧什么是领袖?
读西游记总是有疑问——不如唐僧无能,为什么孙悟空要带他去呢? 孙悟空自己去求经典,不就少麻烦了吗?然后长大了,干活儿,先受人指导,然后指导人,才明白。 唐僧领导孙悟空是有道理的。 否则,经过这项伟大的事业是不可能成功的。
那唐僧有什么事呢?。 孙悟空没有什么是唐僧当领导,孙悟空只是个外出打工的?
“崇高的信念”
第一,有唐僧,没有孙悟空是“崇高的信念”。 唐僧在自己的崇高信念面前,舍命不眨眼,孙悟空做不到,他的能力很强,但他没有坚定的信念,多次打退堂鼓。
没有信念的人,不要给别人自信。 不要激励别人。 遇到困难容易退缩。 领导胆怯了,退缩了,队伍就要散了。 信念不崇高也不行,自私的信念,小财富即安全的信念,会让别人远离你。
我们比较水浒的宋江,虽然没有崇高信念的人,但最后被招募,他最好的理想就是这样,所以他葬送了他的队伍。
无能
第二件事,有唐僧,没有孙悟空是“无能”。 “无能”也是领导者的财富! 唐僧因为“无能”,可以欣赏有能力的人,接受“有能力的人”等其他缺点,找到三个有能力的弟子来保护自己。 唐僧神通广大,孙悟空的个性,不愿跟着他。 正因为唐僧无能,孙悟空才能使用武之,他也有机会在经验中充分实现自己的价值。
我们看到力量强大的孙悟空,他自己在花果山的弟子们,都是饭桶,没有一个有用的。 他胳膊太大,瞧不起别的有胳膊的人,别的有胳膊的人也不喜欢跟随他。 他自己太强了,他的队就成了一伙食堂。
西游记中有孙悟空和唐僧吵架,自己打算组成假队去采访——幸亏没去,否则就要看到了厉害的妖怪,抓住孙悟空,谁会救他,有一章谁会运送救兵呢?他自己的队在食堂,要看自己的领导死了。 唐僧不会,他什么也不会,但他很安全。
当时司马懿抓住蜀国小兵,问诸葛亮每天做什么。 小兵认为这不是情报,首相说必须亲自监督一切惩罚20多根军法。 司马懿知道了,诸葛亮一定很累。 ——有才能的领导者,敌人不来的话,自己会累的,但唐僧这种无能的“不老不死肉”还是安全的。
开始创业的时候,为了活下去需要有能力的上司。 但是,生存问题一旦解决,企业家就会考虑如何构建让员工发挥自己价值的平台,同时寻找能够弥补自己不足的员工,工作不是自己能做,就是专业问题也不能理解,在这方面自己疲惫不堪,追求应对,自然发展的富裕
仁德
第三,有唐僧,没有孙悟空的是“仁德”。 唐僧仁德的心同情妖怪,不恶意计算自己的部下。 唐僧利用三个徒弟保护自己,但从不恶意剥削他们,带领他们一起努力,一起成长,一起成功。 最后,唐僧的3个弟子也取得了自己的成果,唐僧也像赵匡胤一样没有“酒解释权”和“飞鸟死亡、狗料理”。 和孙悟空比起来,他的这种意识远了。 他后来斗病战胜了佛,他的花果山猴子们是怎样的一群猴子。
在日本,有将员工的父亲们邀请到公司来和管理者商量的企业。 企业主不知道应该如何对待自己的部下时,请回顾一下今天。 工作人员的父亲之所以托付给孩子们,是因为希望他们能教导孩子们成长,引导孩子们成功。 你们必须考虑自己能不能忍受这样的委托。
人际关系
第四,有唐僧,没有孙悟空是“人际关系”。 唐僧的前生是释迦佛的弟子,孙悟空天生做了一只毫无关系的石猴,拜托师父,但与师父兄弟的关系不好,被师父赶出去的牛魔王和义兄弟,虽然和东海龙王吵架了,但是和抢人物的二郎神等天官天将是同事,面子 总之,孙悟空的人际关系不太好。
唐僧不是。 他一见诸神就低下头,没有任何敌人。 他不但是来佛的弟子,也是唐王李世民的义兄弟。 人神二期的上层关系他有,这样的人当上司,自然顺风顺水。
社会由人构成,如果这个地球上没有人,那么所有的财富,所有的物质都没有意义。 人是这个世界上最本质的资源,是一切财富的创造者。 有的上司如果知道对外创造人际关系资源,在内部创造优质人才资源,一定是成功的上司。
后记:如上所述,唐僧比孙悟空多什么呢?它有着崇高的信念,无能为力却知人,有着仁德的心,有着良好的人际关系。 所以唐僧能当领导孙悟空,孙悟空是我们心中的英雄,但他自己不能做伟大的事业,他要靠唐僧那样的领导来领导。 从这个意义上说,唐僧是真正的英雄。