本文为作者原件,未经许可不得转载。 照片来自网络,侵权的话请联系删除。 谢谢你
造纸术是中国的四大发明之一。 一千百年来,人们根据《后汉书》的记载,认定是东汉蔡伦发明的。 但是近年来,有人又提出了异议。
史书上明确记载着蔡伦为造纸术做出贡献的意见,这一点一直被世界公认,考古新发现不能否认蔡伦造纸。 原因是
(1)自古以来,制作植物纤维纸就要经过剪切、泛煮、打浆、悬浮、模仿、定型、干燥等复杂的操作过程。 1957年出土的沥桥纸显示,麻质纤维多数较长,这表明没有经过必要的剪切过程,纸的结构松弛,厚度差异较大,纤维取向多,交错差,没有经过漂浮和模拟的过程。
(2)1973年在甘肃居延汉代遗址出土的小纸团,1978年扶风县在西汉墓葬铜泡沫中发现的纸团,用途不明,分析的是同一类型,为麻质纤维剪切、敲打、纤维有一定程度的扫帚化。 但纸结构松弛,纤维束多,纤维分散度差,交错差,没有窗帘,纸面起毛凹凸,厚度不同3倍以上,表明这种纸没有经过良好的悬浮浆和仿制过程。
(3)迄今为止,包括罗布淖尔纸在内的西汉纸没有用于书写。
(4)蔡伦时代的纸与上述雏形纸相比,在原料范围、技术水平、普及使用价值方面有质量的飞跃。 他在创作先人的时尚和样品的基础上综合提高,从原料和技术方面提高了纸的生产-在独立的行业阶段,用于书写,对人类文化的传播产生了很大的影响。 因此,即使在雏形纸出土的今天,将蔡伦视为造纸术的发明者也是正确的。
另一种意见认为,考古发现否认蔡伦造纸说。 检查现存的3种前汉纸的实物,证明造纸的起源不是前汉蔡伦。
理由: (1) 1957年出土的沥桥纸,用纤维细小均匀,平均长度为1.09毫米,平均宽度为0.018毫米的显微镜观察,纤维被扫帚化,化学检查发现纸中有钙离子,纸的厚度为0.085毫米,定量为21克/平方米,密合度为 这说明纸是麻料被切断,煮熟,在春天印成纸浆,将短而均匀、分散的单一纤维各向异性织成,仿制成纸。
不是麻棉和麻屑等堆积物,而是按照镜子切片。 根据经验,压在纸上的一面铜镜的克重是公斤/平方厘米,相当于十号黄色纸板的重量。 这种情况下,麻所受的压缩率仅为0.4%,这是很小的事情,不能断裂。
(2) 1973年出土的金关纸和1978年出土的中颜纸白度约为40度,纤维细而柔软,平均长度分别为1.03和1.29毫米,平均宽度分别为0.0017—0.0019毫米,纤维有明显的扫帚化,纸毛面有织造痕迹。 这表明西汉麻纸经过了剪、煮、戳、抄的过程。
(3)中国的信用毛笔挥毫,墨中有疏水性胶质,可以用墨在纸上自由挥毫。 经过实验,西汉中的颜纸可以用笔沾墨写,古人只是不写字,这显示不是“纸雏形”。 所以西汉出土的废纸是真纸。 在弥补《史记》、《汉书》记载不足的同时,修正了《后汉书》记载的错误,否认蔡伦长达一千年发明造纸。
作者介绍:我是“拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉