南方周末北大包丽事件_是否利用“内幕信息”为考生不当谋利,是否有特殊关系……四问北大退档河南考生事件

大众网络海报新闻济南8月20日,北大退位河南考生引起波澜。 北大河南籍教授张海霞在15日凌晨的炮击河南试验院推特上刊登了网民,这几天连续展示了这次招募事件的真正过程,真的对河南试验院的肮脏作风感到生气。

前面提到的题为“那年河南农民坑里的招生”的推文,首先,尽管没有参加招生活动,她几年前就爱上了故乡,想起了自主的招生活动,被送进了自己的故乡坑里。

接着,张海霞以程序正义的名义向河南考试院为首的师长们寻求“帮助”,反击了这次河南招生不及格的学生们,没有明确学生的幸福是祸。

南方周末北大包丽事件

北大教授张海霞炮击河南考研

“作为河南人,我向河南考院卑鄙肮脏的做法道歉,感谢你们忍受屈辱为河南考生所做的一切努力。 作为在北大的河南人,我衷心道歉河南考试院招生过程中的肮脏操作和诡计对学校的巨大负面影响,感谢北大对河南的包容。 张海霞向北大河南招募集团和北大招募道歉。

但是,张海霞在推测文中没有明确这次招募事件有不合理的操作,没有提供证据。 记者在微信号公众号码背后的留言中联系到张海霞采访时,她回答说:“要问的东西在博文里,你直接用我的博文报道就可以了。”

结合上述推文和以往的报道,大众网络海报记者整理了四个疑问。

疑问1 :河南省招生有利用“内幕信息”向考生索取不当利益的嫌疑吗?

“张老师,我以为这两个学生预先知道北大有缺席,有严重违反的嫌疑! 现在谁也查不出来。 ’上述推文的第一句评论是这样说的。

张海霞的回答被怀疑是默认的评论,“我相信时间一定会给出答案。 天网恢复,疏离不漏。 ’他说

南方周末北大包丽事件

网友质疑两位学生知道北大断级后才考

另一名网民也赞成张海霞对申办问题的质疑,但他表示并不承认这是程序正义的结果。 如果没有违规,有多少可能获得内部信息? 表面上利用规则,但本质上是违反操作。

“这消息爆炸的时候,我觉得为什么这么方便,又是新蔡。 如果我没有错的话,那年,根据来自新蔡高中的同学说,以前她们学校考了530分左右的文科生,通过国家专业被上海交通大学录取,当时有点怀疑,这也很幸运。 后来,我在上海交大的第二年,发现文科国家专家不在河南招聘。 我怀疑这可能与资料的采用有关。 今年的消息爆炸时,我真的穿着衣服。 为什么是新蔡,这也很奇怪吧。 这里面没有猫腻的话,我自己就无法说服自己”小组说,国家专家实施的目的很好,她也是受益的成员,但是如果有国家专家不正当地想推进计划的话,河南省每年有将近数百万考生不公平。

与此同时,也有网民质疑河南省的招募是对两位相关人员特别照顾的。

“我儿子2017年以理科617分提前报考中国科学技术大学,第二天分数下降,后来只比中科大学的分数差30分,我认为省里忽视是理所当然的。 今年省为距北大最低点146分的2名考生募集推荐,最终采用了这2名考生,真是令人失望”。

疑问2 :河南省招生招聘一杜姓领导人,与考生班主任的关系不一般,是在暗房操作吗?

有人在推特上称河南省招生为杜姓副主任的考生袁树华先生为大学同学。

南方周末北大包丽事件

有人在微博上揭露了群聊屏幕,河南省招生被补录为杜某副主任的考生袁树华称为大学同学。

河南省招生办公室官方网站杜姓副主任简历称,1963年出生,毕业于河南师范大学数学专业,1986年就职。 2002年4月省招收成人教育招聘,2007年6月省招收成人教育招聘,2009年11月省招收科技信息,2016年2月省招收副主任。

他的工作分工是负责招生考试命题制卷、考卷安全、招生考试舆论安全、招生考试宣传、村落扶贫工作等的分管命题制卷所、河南招生考试信息宣传中心和河南省招生考试学术交流中心。 并且,根据潇湘晨报的验证,袁树华是新蔡一高副校长兼此次退位骚动的赵某岩的班主任,他与上述杜姓的指导简历交叉。 袁先生生于1963年,1986年7月毕业于河南师范大学数学系,8月被分配到新蔡县高等教育。 网民提出疑问,他们两人或高级部门需要公开说明国家专业招聘注册人数的信息是否已经泄露。

疑问三:河南招生造北大坑?

“可靠的内部相关人士表示,河南申办人向北大放弃了5441个志愿,募集了6772个志愿。 三次取消是标准的过程。 ”张海霞推文的评论区中,网民MYZ对此事的后续说,河南申请大概为了反驳,是利用它富有机智地记录两个北大,还是泄露了谣言,自己拒绝承担。 北大一贯的学校忍受辱骂,外战外行也撕不开。

记者注意到百度贴吧也有同样的说法。 有网民在百度贴吧上说,事实上,北大和河南招生共同退职第一志愿542分,第八538分,取第二志愿(分数671 ),北大想退职的第七、第八点,河南招生拒绝,招生使这一点发酵, 在网络上发脾气暴躁的老哥和黑子的“努力下”第七、第八分被追加,相当于河南获得了10名定员,宣布可以廉价出售。

南方周末北大包丽事件

一位网民向百度投稿,发表说河南招生已经凿了北大的“洞”

如果这样的事件是事实的话,最近处于舆论漩涡中的北大显然不想引起舆论的关注。 哑口无言地继续吃黄连,哑口无言的可能性很高。 内幕也只有相关人员知道。

另一个奇怪的是,北大发表决定补录的通报后,很多媒体联系河南省进行招聘,没有实质性的回应,作为主张考生权利依据的一方,为什么默默无语的新闻记者试图与新蔡一高接触时,大部分老师和工作人员都沉默不语 而且,复学班已经入学了,但是从11号开始所有人都休息了。 校方为什么不说话,有见不到人的内幕吗?

疑问4 :张海霞为什么要发文?

张海霞上述推特通过媒体传播到网上后,引起网民热烈讨论,有人认为张海霞敢于揭露黑幕,有人认为是利用它做生意。 8月19日下午,红星新闻联系了文章作者北大信息科学技术学院教授张海霞。 据说记者不需要采访,应该采访河南试验院和教委。 “网上公开的事实清楚地面向了问题方面”,关于这份道歉声明是否得到了学校方面的许可,张海霞回答说“我是学者,精神自由,没有任何限制,不能为任何组织写文章。”

回复网友的评论后,她犹豫着要不要在写作前写作,犹豫着要不要在剪头发前剪头发,结果决心解开自己丑陋的伤疤,不再被人绑架了。 既然发生了就不害怕,不是为了别人的理解和误解,而是为了表扬别人,而是为了让自己接受。 不怕暂时风靡,沙散才见钱。

大众网络海报记者试图采访她的时候,她也回答说:“因为提问的东西在博文里,你直接用我的博文报道就可以了。”

该推特发布时间为上周四15日零时,河南省招生事务所14日发表《关于我省预定报考北京大学国家特别项目的两名应聘者的追加情况的说明》后引人注目。 根据情况说明,两人的国家专门计划于14日完成了考生的追加工作。 对于因特网上流行的考生退场程序信息,河南省的招生通过网络传达了“退场程序图”上的IP地址、用户帐户等,7月31日从某县的招生业务机上确定了这个信息。 据该县消息,系县的申请职员不小心,考生退席过程的信息被别人擅自拍照,在网上传播开来。 因此,河南省8月1日向该县有关部门发出了咨询信,要求进一步调查情况,按规律处理。

南方周末北大包丽事件

河南省招生事务所“关于我省报考北京大学国家专业计划的两名应聘者的录取情况的说明”

对于这个取消事件,北大回答取消处理中有违反点,申请了追加记录。 河南省除了调查处理的退席流程图的泄露问题,还对上述各种疑问进行了调查说明,必须回应公众的关心。

大家都在看

相关专题