手机网站
手机网站
出狱后的谢哲海，现在在浙江的餐厅工作。 (南方周末记者李在磊/图)法院受理后，案件认为“事实不清楚，证据不足”，返回检察机关补充证据，但检察机关未补充新证据的，再转移法院，法院根据原证据作出定罪。 根据事件解决报告，事件担当者对谢哲海说“展开了强大的政治攻势”，6月7日凌晨说明了犯罪的过程，但是卷宗没有明确展开“突然审查”和“强大的政治攻势”的方法。 谢哲海说首先把衬衫埋在“村窑西”，事件负责人根据地图没有挖。 之后，他说了“投河”和“放在大营子学校”两种说法，但还是没有找到。 据公安搜查卷报道，凶器上的血型是b型，但血是否来自谢哲海，谢哲海至今还不知道自己的血型。
出狱后，谢哲海已经什么也没有了。 48岁的他，中等身材，皮肤黝黑，瘦削。
冷静下来，谢哲海回顾多年的过去，心情不宁。 陈年卷宗里，二十三年前的杀人事件彻底改变了他的人生轨迹。
谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村的村民，1996年5月30日晚，五里庙与河隔大营子村在演戏，该村22岁女青年王某在回家途中被截断，被凶器重伤，救出无效死亡。
事件负责人认定当时25岁的谢哲海有犯罪嫌疑。 后法院蓄意谋杀罪，判处谢哲海无期徒刑。
诡奇的是，裁决书指出法院受理的案件“事实不明确，证据不足”，返回检察机关补充了证据，但检察机关没有补充新证据的情况下，再次转移到法院，法院根据原来的证据判定有罪。
“案件确实有很多疑问。 谢哲海现在的代理律师认为，当时的事件主要依靠供述，没有直接的客观证据。
2018年9月19日，谢哲海刑满出狱。 2019年2月，被告河南省高院，被驳回。 谢哲海现在正在整理资料，打算继续诉说最高法律。
1
"像智力游戏一样进行识别. "
大营子是豫东地区一个普通的小村庄。 2019年11月4日，过了秋收季节的村里人稀稀落落，有死者之王的家关门。 这件事震撼了整个村子，有些老人还能想起细节。
王永胜是大营子村的“赤脚”医生，杀人之日不去看戏，晚上在诊所坐了一会儿，早点熄灯就寝。
“睡着了，迷迷糊糊的，半夜有人敲门。 」王永胜对南方的周末记者说，他起来开门时，看见许多人大声嚷嚷，屋檐下还躺着一个人，头上沾着血迹，昏昏欲睡。 他认出伤员是王某。
“当时很严重。 」王永胜的记述，戏剧结束后，发现了受重伤的王某，把她带到诊所，但是诊所的医疗条件有限，村民呼吁村干部，把王某送到乡卫生所。 “听说此后救援无效，人没有得救。 ”一提到戏剧和杀人事件的关键词，王永胜立刻回忆起那一年的经过。
诊所位于大营子村的南边，是王某看戏回家的地方。 沿着诊所遗址入口的小路往西走，在荒地上，向右穿过森林，就是以前站在舞台上的古庙。
事故发生后，家人立即报警。 太康县公安局刑事三队发行的《案件解决报告》是痴汉杀人事件，搜查范围适应现场环境，当晚在剧场附近活动，仅限年龄为16—30岁的青年。
满足这个条件的青年不少。 根据破案记录，公安部门将筛选出的18人，全部收集到大营子村学校，逐一进行调查。
紧挨诊所的王高升也是18人之一。 他回忆起南方的周末记者，当时大家都聚集在教室里，办公人员一个接一个地打招呼，再次回到教室，彼此不隔离，不能自由活动。
“我晚上也在教室里睡觉。 谢哲海对南方的周末记者说，事件负责人询问的问题集中在喝酒，喝酒，事件的晚上做了什么等。 另外，让他们确定彼此，指出自己怀疑的对象。
“相互确定的工作方法，类似于智力游戏。 谢哲海的代理律师屈振红认为，案件没有直接的客观证据，搜查机关的案件解决过程，依靠供述的推定。
询问持续了几天后，包括谢哲海在内的几个重要嫌疑犯被转移到乡派出所继续审判。 公安机关进一步调查，认为谢哲海有重大犯罪嫌疑，因为谢哲海的陈述与多名证人的证言相矛盾，所以对他进行了审判。
根据案件解决报告书的第9页到第12页，案件担当者对谢哲海说“展开了强大的政治攻势”，他在6月7日凌晨说明了犯罪过程，但是卷宗并没有明确如何进行“突审”和“强大的政治攻势”。
事件的经过在报告中认定，当天谢哲海在大营子村的熟人王高升家喝酒，傍晚谢哲海酒醒来后，和别人在剧场看戏，王高升继续在家睡觉。 戏还没演完，谢哲海早早退场，回到王高升家，在房前的空地上和人有了暂时的交流。 之后谢哲海再次离开王高升家，拿起附近村民家的压井铁井杆，埋伏在路上。 王某出现的时候，谢哲海挡住去处被反抗，谢哲海羞愧地生气，使王某当场晕倒而死亡。
警察认定的犯罪时间是1996年5月30日晚上12点左右。
▲2019年11月4日，大营子村村头的旧庙。 谋杀案之夜，这里曾在舞台上唱过大戏。 (南方周末记者李在磊/图)
2
灰色的“香港衬衫”还是“白衬衫”？
紧挨着王高升家西侧的是王双英的老家。 据卷宗介绍，王双英有王二尼的爱称，那年二十多岁，当天从邻村回老家看戏。 那天晚上，她听到外面喧闹的声音，仿佛男女在骂骂，听到“扑哧”的声音。 王双英被称为自己的母亲，走到旁边叫起王高升，一起去，试图寻找一个整体，但走后不太清楚，又回家继续休息。
当时接到警察的提问，现在在南方的周末接受记者的采访时，王高升确实是在王双英叫醒他的时候，谢哲海也睡在他旁边，两人醒来一起和王双英母亲一起去了。
这种说法得到谢哲海的确认。 2019年11月1日，谢哲海那天晚上离开剧场回到王高升的家，看到王高升还没有醒来，就睡在他身边，一直睡到被王双英叫醒。
这个细节，在王双英的证言中，出现了好几次完全相反的表现。 王双英接受警察的提问时，说“同行有谢哲海”，也说“不”、“不在乎”。
警察终于采用了与谢哲海一起去的说法，暗而可怕，所以王双英、王高升没有看到情况，或者没有认识伤者王某，只有谢哲海分析说“像王某”。 但谢哲海告诉南方的周末记者，他没有看清谁。
这种前后矛盾的说法在文书中屡见不鲜。 谢哲海本人的供述也不稳定，在被送到拘留所之前，反复供述，有时坦白供述，推翻供述。 几次认罪的犯罪细节，有很大的区别。
事件现场离王高升家有二十米远。 警察认为加害结束了，谢哲海处理了凶器压井棒和带血的白衬衫后，回到王高升家继续睡觉。
但“白衬衫”一直下落不明。
根据现场的调查记录，地面上有面积60×30厘米的片状血迹，血迹西1米的地方有藤椅倒下，上面有点血迹。
根据《谢哲海事件审判卷》第47页，检察院认定事件时谢哲海穿的衣服为白衬衫。 迄今为止，警察的多次审判围绕着白衬衫的下落进行。 谢哲海首先对白衬衫一无所知，1996年6月6日凌晨第一次供认有罪时，重新说“有血，白衣服”。
后期供述说谢哲海自己也沾了血。 按照这种说法，犯罪时穿的白色衣服应该成为定罪的重要证据之一。
但是，警察找到了这个重要的证据，多次询问了白衬衫的下落。 根据6月6日的供述，谢哲海说将衬衫埋在了“村窑西”，事件负责人根据地图没有挖掘。 之后，谢哲海提出了“投河”和“放在大营子学校”两种说法，但是还没有找到
据卷宗介绍，当天和谢哲海一起喝酒的村民3人，谢哲海当天穿灰色的裤子，穿灰色的“港服”，外套是灰色的黑方格的厚外套，这和谢哲海对南方周末记者说的一致。 “一定没穿白衬衫。 」王高升确实对南方的周末记者说，谢哲海当天穿外套，没看见穿白衬衫。 只有大营子村的村民王鹏说谢哲海当天穿着白衬衫。
王鹏不记得那年的情况，与人的交流也有障碍。 父亲王永对南方的周末记者说，王鹏当时也作为嫌疑人“被捕十几天后就被关闭了”，从那以后，“掉了这个病，说话反了”意识越来越不清楚。
除了找不到的白色血服之外，证据资料中也没有关于谢哲海的血迹、足迹、指纹等生物痕迹的记载。
根据公安搜查卷(3)46-47页的《法医学补充鉴定》，凶器的压井棒的血型是b型，死者的血型也是b型，除了血型一致外，凶器的血是否直接来自死者还没有被报告，也没有确认是否来自谢哲海，谢哲海至今自己是什么样的血液
3
检察院和法院都退回过案件
1996年6月25日，太康县人民检察院将案件送回公安部门补充调查。 理由是“事实不明，证据不足”，退回意见中明确记载了检查谢哲海服的血迹和采购新证据。 1996年9月4日，太康县监狱队发行的证明书显示，谢哲海拘留期间穿的裤子是犯罪时穿的裤子，但上面没有发现血迹。 另外，警察没有说明白衬衫的去向，也没有补充新的证据。
检察院移送法院后，案件也被退回。 判决书特别注明，当时河南省人民检察院周口分院提起公诉，周口地区中院受理后事实不明，证据不足，返回检察院补充证据。 此后，检察机关没有补充新的证据，又转移到法院。 法院于1999年12月26日公开审理此案。
出狱后，谢哲海找到当时的辩护人张干，希望他担任诉讼的代理人。 二十多年前，在花甲老人的张干，答应立刻帮助谢哲海的申诉，但很快解除了代理关系。 张干的儿子对南方的周末记者说“这期间父亲生了大病”，出院后在家静养，不再受事件影响。
在朋友的帮助下，谢哲海找到了北京律师屈振红。 看到卷宗，屈振红决定代理说“原审法院事件的事实不明确，证据不足，判决时留有馀地，没有判处死刑”。
但是河南省高院驳回了谢哲海的申诉，他决定诉诸最高法律，原审认定事实明确，适用法律正确，定罪正确，审判手续合法。
1971年出生的谢哲海年约有半百人，至今未婚。 他说，因那年遭受酷刑，自己出狱后身体不适，瘦了几十斤，患有肝病，需要多年服药。 家里还有一些旧房子，父母还住在里面。
在监狱里，谢哲海学习读写，也学习缝纫技术，希望恢复自由的时候，离社会不太远。
出了高墙，谢哲海先在北京服装厂干了一会儿，后来被介绍给该村的村民，在浙江义乌打工，在亲戚、乡下饭店、快递店工作，工资比以前高了一些。
一有闲暇，他就想到自己的事件，转眼间二十年，谢哲海觉得自己不习惯社会。
资料来源:南方周末
