外高桥仓库起火_电表盒子起火毁了住房和仓库 商品被烧毁索赔标准引分歧

信网于12月7日报道了意外的火灾，给平度的何先生造成了不少损失。 自家的住宅和仓库受损，仓库中保管的等待销售的商品也被烧毁了。 这次事故的原因是室外电表盒的接线出了问题。 何先生认为，电表箱管理公司的平度电气业公司白沙河大道的电站应该对自己的损失负责，但双方在赔偿标准问题上意见分歧。 先生按商品销售价格计算，共亏损近80万元，电站方面通过保险公司索赔时，要求先生提供商品采购证明。 “因为保险公司委托评价公司估算损失，所以必须以采购价格而不是采购价格进行赔偿。”

据何先生说，这场火灾是7月24日发生的，除了人身事故，还有几个人家的住宅和仓库受损。 “火灾后消防部门确定的是，电表箱的线路问题发生了。”何先生告诉信网，她平时在网上做点生意，销售日常用品，这种商品平时就在自家的仓库里，这次事故也会被烧掉。 发现事故的原因，何先生认为电表箱管理部门应当对因此造成的损失负责，于是平时联系了电气工业公司白沙河大街的电站。 “我按以往的销售价格计算，各项损失合计接近80万元”，何先生希望找到以前的销售记录，按照这个标准赔偿。 但是，从7月末发生火灾到现在，对于任何人的要求都没有得到有效的应对。 "电站提供了进货的发票，但那些发票烧毁了. "

何先生赔偿问题到目前为止还在解决中，但是电站还没有给她决定合理的赔偿价格，时间很长，她心里没底，结果这几十万元关系到家庭生活。

通信网就此事与平度电气业公司白沙河大道的供电站联系，供电站负责人表示，既然事故原因已经查明，供电站将承担相应的责任。 “我们买了保险。 部分请求由保险公司负责，但保险公司的赔偿金额需要与评价公司对应，现在已经满了。”供电所的负责人告诉通信网，应评价公司的要求，有什么人需要提供原来的采购价格，不是按销售价格赔偿，而是“最终这些东西没有卖出去”。

山东齐吕律师事务所的马洪力律师认为，关于火灾中的损失，以采购价格进行赔偿比较合理。 “这种赔偿类型是补偿性的，不能获得利润，销售利润受到各种因素的影响，当事人以过去的销售利润要求赔偿的话，法院很可能不支持。”马律师说，进货价格等证明书烧毁不能提供，商品价格的变动很少的情况下，参照同类型商品的进货价格将赔偿金额 信网记者在晓(责任编辑:六六六)