手机网站
手机网站
当地时间12月12日，英国将举行新的议会下院选举。 隆冬，在这个寒冷的季节举行选举很少见。 自1923年以来，英国首次于12月举行选举。
图片描述: 11月19日，英国首相保守党鲍里斯·约翰逊(左)和英国工党领导人科尔文参加了在英国独立电视台举行的首次电视讨论。 (资料来源:新华社发，英国独立电视台提供图)
主要政党在过去不断地挥舞着旗帜呼喊，大声宣传自己的主张，把宣传单送到选民家里或者职位上，呼吁选民投票支持，不过，很多英国人在这几年的所谓民主政治中昏厥，疲惫，麻木，甚至反感。 但是，为了表现自己的立场，他们必须冒着寒冷去附近的教堂、社区中心、小学等投票站，用粗铅笔在投票单上标出“x”。
英国总选举的技术含量低，规定也简单，18岁以上的英国市民和符合居住在英国条件的爱尔兰和英联邦市民，只要在规定的期限前注册就可以参加投票。 而且，投票时即使没有身份证，只要报告自己的名字，现场的工作人员简单地确认就可以了。
临近选举，英国选民的心情很复杂。 许多选民接受了媒体采访，这次选举的投票顺序和实际操作几乎和以前一样，相当简单，但是很难做出自己的选择。 实际上很难选择，所有候选人都主张为国家和选民的利益服务，实际上为了所属政党和自己的利益，有很多选举公约。 只不过是一句漂亮的空话和欺骗选民的谎言。 选举只是利用民意进行的另一场政治竞争。
照片说明: 11月5日，在英国哈瓦罗，英国劳动党领导人科尔文先生(前左)发表演说后，和参加者拍了照片。 那天，科尔文来到哈罗，为了12月进行的总选举拉票，就“脱欧”问题进行了演说。 (资料来源:新华社记者韩岩摄)
但是，这次选举对英国保守党、劳动党、苏格兰民族党、自由民主党等主要政党及其党首来说，是决定将来命运的角逐。 据评论说，决战前夕，英国最不安的是保守党的领袖，英国政府总理鲍里斯·约翰逊和工党的领袖杰里米·科尔文。 其他政党的领导人们也表现出很高的政治欲望，到处进行选举，但是实际上乘山观虎斗，知道自己不会胜利，但是不会输。 保守党和工党两个政党的投票不顺利的话，他们就会成为双方必须强烈拥抱和长期依赖的实际胜利者。
关于英国“双十二”总选举的报道，最近充斥着国内外各种媒体、智囊报告和市场分析报告，包括推广各种场面和预测选举结果。 各种民调机构也在进行最后的盘点、押宝。 这些分析预测大多提到约翰逊在民意调查中处于领先地位，但是关于最终的选举结果，谁也不能说约翰逊或科尔文会获胜。 关于未来的英国会变成什么样，更多的人意见不一。 英国政界乃至英国的政治和社会前景，像伦敦的雾一样，被包围着，真相看不清楚。 目前与英国选举有关的疑问主要集中在以下方面:
1、保守党获胜还是工党获胜？
这个问题在这次总选举中人们最关心。 保守党和工党，是英国两个着名的政党。 保守党推出了国际着名的政治家和战略家，保守党的国际知名度明显高于工党。 但是，实际上在英国国内劳动党的政治势力并不弱，在过去100年以上，曾多次与保守党交替掌握过政权。
照片说明: 11月16日，在英国曼斯菲尔德，约翰逊先生(右)在总选举中拉票。 (资料来源:新华社)
从历史上看，自1721年4月英国首相出生以来，迄今已有77位首相。 19世纪中叶，辉格党与其他资产阶级政党合并改称自由党后，英国首相主要产生于保守党、自由党和工党之间。 保守党和工党在政纲和政治宣传上似乎有很大的不同，但实际的政权给英国人留下的印象不一样，也有政治的基础和地盘。 在总选举中获胜还是失败，重视是否与时俱进，根据时代潮流和民意，提出最高的政纲和口号，具有超越对手的经济社会业绩。
英国保守党在1922年后多次掌权，上世纪末在梅杰尔输给了工党。 工党从1997年5月到2010年5月连续掌握了政权，之后输给了年轻气势的卡梅伦领导人的保守党。
从那以后，保守党从光辉走向衰退，由于坚持“脱欧”而陷入僵局，两位保守党领导人黯然退休。 多弁、机智多谋、充满活力的约翰逊今年7月接替了特蕾莎梅，党内外有争议，但至少在英国再次确立了保守党的强硬政党和政治领导人的形象，除了保守党拥有各种各样的统治资源外，在这次总选举中恢复了精神。
但是，科尔文也是英国的老政治家，拥有丰富的政治经验和广泛的政治人脉基础，当年有着“不发声的内束”打败特蕾莎梅的政治手腕。 但是，从最近的英国政界游戏来看，科尔文的政治锐气、善辩、魄力显然比约翰逊差，难怪约翰逊的舆论调查领导了科尔文的10%以上。
但是，英国的政治形势发生了变化，强烈煽动了约翰逊的政治煽动，特别是英国的“脱欧”，强有力的英国的“硬脱欧”的强硬立场主张也被很多英国人害怕。 科尔文的相对温和的对欧立场可能会吸引稳健派选民，但改变现在英国的政治气氛和民族主义倾向也不容易。 特别是在这次选举前，在约翰逊与科尔文面对面的电视讨论中，火力强的约翰逊没有占据科尔文的优势。 从这些方面来分析，保守党在这次选举中获胜，似乎很少有悬念。
2、谁将成为英国首相？
英国议会下院有650个议席。 根据英国宪法，任何政党在总选举中获得326个以上议席的话，就可以单独组阁，该党的领导人当然会成为英国首相。 但是，即使赢得了选举，如果得不到单独组阁所需的议席，就必须和其他政党联合组阁，商议选出首相。
这次总选举意味着保守党一赢约翰逊就会赢。 现在党的内部没有人，敢于挑战他，所以即使联合组阁，根据约翰逊的个性和政治能力，也没有提出异议和挑战的人吧。
但是工党在总选举中获胜的话，科尔文不一定能成为英国首相。 10号进入伦敦唐宁街已经是科尔文的梦想了。 根据现在的势头，即使工党赢得了总选举，也不可能获得单独组阁所需的议席，一些中小政党表明希望与工党联合和执政，但他们党首明确表示决不会和科尔文合作，不会推荐或赞同科尔文为首相。 工党内部已经对科尔文不明确的政治立场和“脱欧”主张提出质疑，挑战该党的顶级职位。
是英国的总选举，还是英国的“脱欧”的公共投票？
这次总选举是在英国“脱欧”斗争不断，政治、民意、社会严重分化，“脱欧”僵局难以打开的特殊情况下提前进行的。 从特蕾莎梅到约翰逊，保守党失去了议会下院的多数席位，因此保守党政府和欧盟的严格谈判成立的英国的“脱欧”协议无法在英国议会通过，约翰逊必须提前选举，通过重新打乱“脱欧”协议顺利通过。 工党领导人科尔文为了再次征求民意，提议就英国的“脱欧”进行第二次公投。
因此，这次英国总选举实际上是英国“脱欧”的第二次公投。 2016年首次英国“脱欧”公投被认为过于匆忙、过于轻率，赞同者和反对者的差距很小，这次事件时隔3年半再次投票，国民对英国“脱欧”利害有更全面、深刻的认识和认识，理论上满足了投票条件。 选民投票给约翰逊意味着支持英国的“脱欧”。
电视屏幕截图:英国总理约翰逊(来源:中央电视新闻)
4、保守党和工党有什么样的政策不同？
英国和国际舆论认为，现在的英国已经处于国家选择和发展的十字路口。 否则，英国的经济、社会将无法忍受，英国的内政外交也将面临更多的不确定性。
由于“脱欧”带来混乱，英国经济长期处于停滞状态，外国企业和投资家纷纷观望。 官方数据显示，到10月底为止的3个月中，英国经济进一步停滞。
为了赢得选举，英国参选的各政党主张自己的经济、社会政策，选民关心。 因为那关系到他们身边的利益。
科尔文宣布，如果他赢得选举，工党政府将在100天内将英国公共事业国有化。 科尔文说，英国的“巨大变化”迫在眉睫。
科尔文着重于工党在2023财政年度之前增加780亿英镑(约1030亿美元)的税收，提高收入超过80，000英镑( 105，300美元)的人的所得税，将英国公司税率从19%提高到26%，对金融交易征税，提高资本利润和股息税
视频屏幕来自中央电视网
同时，工党到2023财政年度，英国公共服务日常支出增加980亿英镑(约1290亿美元)，提高公共部门工资，取消大学学费，筹集国家卫生服务局资金，开出免费处方，增加英国绿色基础设施计划，新设医院和学校，相关
工商业政策中，科尔文提议工党强制要求三分之一的公司董事会席位，给上级管理者留下有发言权的劳动者代表。 科尔文表示，要求英国的大企业设立“包容性所有权基金”，10%的企业由员工支配，允许员工用红利支付。
在劳动政策方面，工党支持劳动组织约定的条件，在10年内实现每周平均32小时的工作制度，扩大经济部门整体集体谈判，增加工会与管理层之间进行谈判的英国人数，同时将最低工资提高到每小时10英镑( 13美元)。
约翰逊保守党表示遵守诺言，不提高公司和个人的所得税率。 废除原定于2020年的公司税收调整计划，发誓利用企业的发展。 保守党也提议增加公共投资，但承诺的金额远不及工党。 但是保守党强调要加强英国的社会治安和规制，雇佣更多的警察。
很多舆论认为，英国的早期选举可能能解决谁的统治问题，但是无法解决现在和今后英国面临的一系列棘手的经济、社会问题。 作为世界第五大经济体，英国目前的发展势头不容乐观。 英国即使“脱欧”，英国也会失去世界贸易组织成员国的地位，从欧盟的制约变为美国的制约等，面临很多新问题。 这并不是雄辩的约翰逊起誓就能解决的。
(作者是东南大学国际战略研究院首席专家)
东方智库原件受法律保护，转载请联系电话微波信号19916759390。 本文代表作者的个人观点，不代表东方网的立场。 *以上是作者的个人发言，不代表本网的观点
