文:宿夜花
1979年北京电影制作所拍摄的故事片《小花》是几代人心中难以复制的经典,是国产电影的美丽之花。 除文化部优秀电影奖外,还荣获第三届“大众电影”百花奖最优秀故事片、最优秀女演员、最优秀照片、最优秀音乐奖。
电影《小花》由张晓庆导演、黄健中任副导演、前涉编剧、唐国强、陈冲、刘晓庆、葛存壮共同出演。 以战争为题材的小说《桐柏英雄》为原作的《小花》当然是以革命历史为题材的电影,与同期获奖电影,比如上影工厂的《奴隶到将军》、八一工厂的《归心矢》和长影工厂的《吉鸿昌》等相比,从故事内容到形式风格都有一定的突破意义。
电影《小花》的副导演黄健中表示:“如何讲述这个故事,如何画画,如何感动地让观众感兴趣,是我们形式上探索的问题。”
因此,电影《小花》创作者创作的原本目的不仅在于“电影本体”的艺术探索,还在于通过电影语言的创新动员观众的感情,使电影具有独立的艺术本体的实验性和探索意义,强调大众艺术属性。
01
电影《小花》兼顾了电影本身的艺术性和大众艺术水平的通俗性。
因此,电影经常被摘要为“妹妹在寻找哥哥的感人故事,感人的歌曲2首,感人的脸3张”。 这样的摘要清晰地反映了为什么电影《小花》很受观众欢迎,有着完全感人的故事,有着个性的角色形象。 这些是最能引起观众共鸣的东西,我小时候第一次看“小花”的时候也读不完内容的细节,还是被陈冲的眼泪,刘晓庆唐国强的笑容,李谷一的歌声感动。
现在一看到“小花”,就会感受到它的大胆。
电影和传统的这样题材的电影明显突破,是故事本身的戏剧性变得不重视,故事的手法也与传统的叙事诗告别,不可避免习惯了旧电影模式的一部分观众变得难以适应。
实际上,当时很少有观众理解这个“没有技巧的剪辑”。 这完全得益于电影表现的细腻,而彩色与黑白的交替表现在多重时空表现中却相对偏离,“彩色”部分代表了现在的时空,“黑白”代表了过去,这在某种程度上降低了观众的理解难度,而电影大多意识流动的颜色表现也完全依赖于人物的情感逻辑, 以相似场面的记忆为支点,例如,周医生在最初送爱女董红果的地方回忆起当初的情况,赵永生和赵小花以与小时候相似的环境和视角看着何翠女,当时的观众虽然没有很多像电影一样的经验,但可以深刻地观察电影中的细腻人情。
02
电影在描写人物形态与人情之美、人性之美方面继承了“十七年电影”的优点,有了新的突破。
本片在人物塑造中强调了典型性。 赵永生作为电影中的肯定男性形象,是典型的典型,出生于桐柏山区贫困家庭,被卖掉亲生妹妹,视为父母收养的爱“小花”的人,父母死后照顾妹妹,从军成长为优秀的领袖,他的诚实、通告、勇敢几乎代表同类角色的典型 游击队的女英雄何翠女还是如此,“百步梯”搬运担架的戏,回头看,沉着的勇敢游击队的女英雄形象和“绒毛”一起给观众留下了深刻的印象。 葛存壮演的丁叔恒父子也是小人的典型。
陈冲演的赵小花确实是电影中最具代表性的角色,她有着明确的成长轨迹。 在电影的开头,赵小花为了寻找哥哥而流泪,依然是一种弱势心理,她的内心不成熟而脆弱,她寻求哥哥的保护和照顾。
她丁四,看到复仇的怒火在心中燃烧,她很好地挥舞辫子拿起刀来,她成长为独立的女战士,这时她还不成熟,对事物的见解处于很感性的阶段,陈冲的演技纤细,动作和眼神强调人物的成长,导演也很大 经历了战火的洗礼,认识了亲人后,她有了更成熟的理性,和赵永生一起承担了使命。 赵小花找哥哥的过程也是从女孩、妹妹成熟,成长为一个精致的女战士的过程,她的蜕变和成长也是人物立体性、完整性的体现。
如果说电影中的“兄妹”“姐妹”“母子”之情还属于同类题材的普遍范畴,那么电影就对不同情况、立场的人情、人性的描写表现出了电影的人道主义观点。 也就是说,电影中表现的已经不是概念化、标签化的人性,而是最本质的人文关怀,这是电影的一大突破。
电影中有非常古典的细节,很少由语言冲突表现出来,有一系列通过赵永生的动作和表情。 赵永生受伤后,他看见敌军在呼救,便熟练地挥动着树枝敲打,他看见敌军的血头、旧衣服,心里一下子软了下来,他拉着衣服包住血伤,用钢笔在他的手背上写了一句安慰的话。 在这里,他的行为有充分的逻辑依据。 首先因为对方的负伤和求爱,是同一个人,很难理解对方此时的心情。 其次,看到他寒冷的服装时,他对穷人的内心深处产生了同情之情。
0
赵永生帮助徐文庭做家务,照顾孩子,他明白了他的“艰苦出身”,被捕的人不明白自己和家人孤儿寡母的困境。 即使是小人,丁叔恒死后,女儿悲鸣,在这出戏里,小人也是普通的父女,他们也有普通人的悲哀。 在各种环境下表现真正的人性是电影的明亮色彩。
03
电影语言的丰富性是电影的亮点,在这里选择几个我喜欢的地方来简单说明。
仅仅是开头,电影讲述两个“小花”的身份可以说是语言简洁而有意义的。 在这一段短的段落里,电影多次把目光投向鸟巢。 电影在这里用比喻蒙太奇,通过场景的模拟,蕴含地表现了某种意义。 暴雨天被破坏的鸟巢,风雨摇曳的两朵“小花”分别象征着与自己亲生父母分手的命运。 同时,这也是经历了无数生死离别的苦难家庭的写照。
电影最后受伤的何翠女看到哥哥赵永生,在这里电影采用了经典的逆光场景。 画面中,树荫几乎笼罩着天空,但正好透过树荫照射着光。 故事中,这是分手的三个亲人团聚后看到的光芒,同样,这个比喻的构图也说明了当时经历苦难的人们将迎来新的希望。
电影表现了在一连串多彩的迷离画面中受重伤时何翠姑的主观视点。 这时赵小花收到赵永生的枪,这里有一种仪式感。 这一幕让人联想到“南征北战”中的高营长和赵玉敏,也是作者历史意识的表现。 电影的结尾有一定的空白,给观众留下了更多想象的馀地。 此时响起的“妹妹在寻找哥哥的泪流”也从最后一段开始,“万字千语挂在心上,妹妹想跟着哥哥的脚印走”这样的插曲不是在说明画面吗
电影对这一场面的表现也与现行的彩色时空一致,让观众产生了何翠姑的主观视点还是电影视点的疑问。 电影模糊这个界限时,电影中何翠女这个角色的视点,作者主导的电影的视点和观众的视点似乎有一致的倾向,故事中的人物共同期待美丽的明天,就是故事中“迎接故乡山河秀”的美丽憧憬。
本论文的着作权归宿夜花所有,无论以何种形式转载请与作者联系。