新能源汽车的使用费用真的比燃油车便宜吗?
目前市场上汽车不计其数,但根据动力种类的不同,可分为传统燃料车和新能源车两种。 说到新能源车,很多新势力想借用自己的新能源品牌实现曲线的超越。 实际上,无论是新车的势头还是旧车的品牌,在新能源市场上都陷入了僵局,但不可否认这支持了中国纯电动汽车的发展。
因为众所周知,电动汽车的动力来源于电力,电费比较便宜,所以很多人都想买纯电动汽车。 但是实际使用时,纯电动汽车真的比燃料车便宜吗?
许多纯电动汽车制造商在宣传时也有这样的比较。 比如,上图的哪里买了N01的宣传海报,买纯电动汽车几年后比买传统的燃料车可以节省很多费用,但实际上并不是这样。
为了鼓励新能源汽车的发展,新能源汽车购买税确实是其一大优势。 但是,能源消费方面的计算过于理想化,8.96元/升的燃料费不说(现在的油价不太高),只是0.6元/度的电费过于理想化。 在能源消耗方面,燃料车燃烧了多少油没有变化,即使有些浮动也不会产生太大的差别,但纯粹的电动车并非如此。
开纯电动汽车的车主感觉到“不是在充电,而是在寻找充电桩的途中。” 这反映了我国新能源汽车充电桩的数量,还是供不应求呢? 而且,纯电动汽车的充电方式不同电费也不同。 一般来说,快速充电比缓慢充电的费用高得多,峰值充电和低峰值期间也不同,在外面充电也比在家里充电的费用高,同时充电站的费用基准也不同,另外很多充电站设置在收费停车场,停车充电的停车费也是费用,0.6元/度是在家里有充电站的情况下,在外面
如今北京95号油价按7.24元/升计算,100公里能耗为8.5L,10万公里行驶成本为61540元。 许多纯电动汽车的能耗为13KW·h,电费平均为1.2元/度,其10万公里的行驶成本为15600元,10万公里后纯电动汽车可节约4万多元。 但是,10万公里后( 5年),因为电池的寿命和纯电动汽车的保险率很低,这4万不是“原本”。 值得注意的是,冬季和夏季开空调的话能源消耗会进一步提高,开空调的话100公里的能源消耗会增加约3kw左右,不说会对持续性产生影响,车的费用也会上升,冬季车的运行尤为显着。
在特斯拉的超快速充电中,充电桩的电费单价不高。 经常使用公共超快速充电桩,费用相当大。 当然,只要自己有条件,比如有自己的停车位,同时小区允许自己做充电桩,我们可以自己做充电桩,省钱。
从长远来看,纯电动汽车的电池随着充电次数的增加,电池寿命也会受到影响,另外,虽然不能说电池寿命会下降多少,但只是之后更换电池组就会花费相当多的费用。 现在纯电动汽车大量上市的时间不长,更换电池的时间还没到。 关于几年后厂家应该“解决”的问题,我们不知道。
电池的耐久性问题对纯电动汽车的保险率也有很大影响,二手国产电动汽车的残值率不到30%,特斯拉这样的车也不理想。 在主流纯电动汽车中,3年后纯电动汽车中保险率最高的特斯拉
Model S (参数|图像)为69.8%,video
e6 (参数|图像)为36.7%,逸动EV为22.9%。 也就是说,10万人以上购买的纯电动汽车3年后可能只能购买2万人以上的二手车。
但是新能源车的保养费用必须比燃料车便宜。 结果,没有内燃机,没有油的保养,避免了定期的保养,因此在后期保养中纯电动汽车可以节约相当多的费用。 主流纯电动汽车一般需要2万公斤的维护,主要维护项目是更换空调元件和制动油,燃油车的维修更加频繁复杂,油过滤器、空气过滤器、汽油过滤器、火花塞等只有燃油车的项目,相当于2万公斤
现在纯电动汽车有一系列补助金,但综合来看并不比燃料车节省钱,随着新能源补助金越来越低,不可避免地会影响消费者的购买。 这笔账可能和大部分消费者想的不一样,但事实就是这样。 幸运的是,新能源汽车是一种发展趋势,相信未来的相关政策和设施将会更完善,新能源的优势将会显现出来。