手机网站
手机网站
12月2日，中国外交部终于发表了“亮剑”，发表说在香港的修正案例中对一部分恶劣的美国非政府组织进行制裁。
五个非政府组织参与其中。 分别是美国国家民主基金、美国国际事务民主协会、美国国际共和研究所、人权观察和自由之家。
他们在香港事件中做了什么？ 他们又在别的国家做过什么？
外交部发言人华春莹宣布，中国将制裁五个非政府组织，决定美国在法律上签署《香港人权与民主法》。
按手
2003年以后，格鲁吉亚等3个独立国家相继发生政权交替的2010年以后，“阿拉伯之春”席卷突尼斯、埃及等中东北非洲各国，2014年乌克兰发生了流血冲突和政变。
2014年9月，香港地区发生违法“占中”事件的2016年6月发生了“旺角暴动”，到今年6月为止的修订骚动。
从表面上看，这些事件有着内部反对派的人们进行“街头政治”，得到“民意”的支持，最后扩展到霸权政权的大规模社会运动的规模。
深入探索其本质，发现其背后的真正推动力是西方的力量。 人们把这类事件统称为“色彩革命”。
在这场无形的战争中，最重要的载体是被称为NGO的国际NGO，其中最大的力量是美国国家民主基金。
美国国家民主基金对外主张非政府组织，其实是1983年里根政府成立的，专门用于开展政治活动和心理战，政府直接出手不便，其中80%以上的资金来源于政府和国会的资金。
众所周知，它与中央情报局有着密切的关系，被称为“第二中央情报局”。 这次香港骚乱前后，美国国家民主基金会为香港本土的各种反对派组织提供了大量资金。
美国国家民主基金( NED )地位(来源:中央电视新闻)
公开数据显示，作为反修正案的急先锋的香港本土NGO“香港人权监察”从1995年开始接受NED资金，多年来接受资金约1500万港元。
不知为什么，2014年基金会暂停了对该组织的直接援助，但继续向“国际事务全国民主研究所”等组织捐款，2018年香港至少投入了8600万港元。
除了直接投入资金，美国国家民主基金会还有重要的任务，寻找和培养美国驻港代理人，他们这次成为“乱港”的领导人。
今年5月14日，该财团邀请了“香港独”的李柱铭、罗冠聪等人参加了研讨会。 主题是“反修例”，李柱铭还获得了美国国家民主基金发行的年度“民主奖”。
“乱港领导”李柱铭、黎智英等是美国国家民主基金的常客
据《大公报》报道，2012年美国民主基金资助10万美元，通过《天主教正义和平委员会》叶宝琳干事交给黄锋作为活动经费。 2014年3月，再次向黄锋交出160万港元。
2017年，香港的“民间人权阵线”召集杨政贤参加了美国国家民主基金会的访问项目。
知道内情的相关人员告诉岛叔叔，现在的操作流程如下。 美国国务院的“研究和信息安全局”想在哪里下功夫，在目的地谁有用，谁能挥舞，谁能容易控制……然后形成报告书通知中央情报局，中央情报局向美国国家民主基金会等非政府组织发出指令，开始在当地运营。
除香港人权监察外，4月份开始反修正案联署信的还有“台独”组织“台湾永社”“香港加联”“澳门港联”和背后5年前策划“占中”的中国民主书院等65个当地和海外组织。
恶行
在制裁“名单”中排名第二的美国国际事务民主协会( NDI )，实际上是美国国家民主基金的子公司。 该协会从1997年开始关注香港事务，2002年该学会的中国事务部在香港设立了事务所。
协会2016年9月发表的《香港民主化报告( 1997-2016 )》中，该协会采用科学的调查方法，得出了香港近年来在“一国两制”的背景下民主化程度急剧下降的结论。
2014年发生违法“占中”时，美国国际事务民主协会在香港的高中、街区进行各种讲座和活动。 主题为“形象的确立、演讲技巧、如何面对媒体”“筹集资金”等，2006年2月还举办了为期1年的“区议会候选人和选举经理选举学校”。 目的是影响2007年区议会选举。
美国国际事务民主协会( NDI )成立于1983年
发布《研究报告》《调查结果》是这种非政府组织的惯用手段。 1978年成立的“人权观察”组织熟悉这条路。
本组织长期干预西藏、新疆、边疆民族地区问题，支持一些“疆独”、“西藏独”分子。 2005年，该组织与霍比亚等“疆独”分子合作出席美国议会听证会，向美国议员介绍“中国侵犯了新疆人权”。 直到今天，该组织仍不断中伤中国政府在新疆的民族政策和管理。
在最近的香港暴力活动中，该组织成员直接登场。 8月末，在香港被警察打倒的外国人，持有伪造的瑞典记者证明书，其真面目是“人权观察”的成员。
美国国际共和研究所也于1983年成立，是当时美国里根总统的“民主计划”的一部分，不属于美国国家民主基金，但接受后者的资金援助。
1941年成立的“自由之家”是美国国防部的智囊团，本组织66%的预算来自美国政府，根据美国的标准，对各国的民主自由进行所谓的年度评价，实际参与其他国家的政治。
在香港骚动中，这些组织无一例外地大量发表了《警察暴政》、《公民抵抗》、《侵犯人权》等反政府发言，鼓励和支持反对派和暴徒。
事实上，在世界上，最近二十年大部分国家发生的政变和叛乱，包括2004年海地政变、2009年洪都拉斯政变、东欧的“色彩革命”和中东的“阿拉伯之春”等，有着各种各样的关系。
美国民主基金( NED )来自美国政府的资金数据(来源:“香港台湾腔”)
手段
为什么一些非政府组织成为西方推进“色彩革命”的最佳载体？
其原因是，这些非政府组织在目标国家的活动具有非常灵活的手段和特征:具有公开性和隐秘性，具有直接性和渗透性。
意识形态是刺激人们行为的内在思想。 首先，一些西方非政府组织以科学研究和社会调查为借口，促使目标人群思想发生变化。 例如，这些NGO喜欢研究的课题有“民主自由”“人权问题”“投票选举”“公民的抵抗”“非暴力运动”“政权的合法性”等。
通过这些研究，这些非政府组织将目标社会存在的问题的根源归纳为缺乏“民主”，将解决问题的方法归纳为实现“民主”，召开各种研讨会、论坛、研修班，着重于意见领袖和媒体，最后影响社会群众。
在美国国家民主基金会的网站上，该组织将自己的工作方式包括帮助“封闭社会”民主主义者、加强民主、采取多领域手段、与其他民主基金会合作、培养新伙伴组织、推进民主研究、建立全球运动等7个方面
美国国家民主基金( NED )标志
第二，资助由这种非政府组织发挥最直接的手段。 社会运动需要调动各种资源，调动资源需要金钱。 西方一些非政府组织往往因“资助”、“捐赠”、“公关”等原因，为选定的代理人、本土非政府组织、媒体、高中、学生组织、政府项目提供资金。
最后，在运动准备和起步阶段，战略和技术训练也是不可或缺的一步。 在近几个月的香港形势中，暴力示威者主张“没有大舞台”，但我们看到他们具有高度的组织性、战略性和技术性。 其实，这种组织性是几年训练的结果。
在美国的一些非政府组织中，既然美国政府已经干涉他国的政权，成为霸权他国政权的工具，那么他国是否也可以利用自己国家的非政府组织“反对”这条道路呢
这真的很难。 这个手法在美国是自己熟练的，所以害怕别人应对。 不过，美国在1938年前制定了《外国代理人登记法》，不仅是其他国家的NGO，政府资助的媒体也受到美国司法部的监视。
随着一些西方非政府组织在“色彩革命”中明确其作用和作用，其他国家也对此表示严格控制。
作为西方非政府组织重点攻击的目标国，俄罗斯于2012年通过了《非政府组织法》，2015年颁布了《不受欢迎组织法》。 中国在2016年通过了《中华人民共和国境外非政府组织国内活动管理法》。
遗憾的是，香港地区不存在类似的法律，这些非政府组织有空间，有能力在改革骚动中发挥不良作用。
12月3日，关于前一天中国外交部宣布制裁5个美国非政府组织一事，香港特区行政长官林郑月e属于外交事务，特区政府宣布将按照中央的要求进行合作和跟进。
我希望香港能尽快停止暴动，恢复和平。
12月3日，林郑月娥表示，特区政府强烈反对美国通过《香港人权与民主法案》，关于外交部提出的美国制裁做法，特区政府将进行合作和跟进(来源:香港媒体)。
