史纲_钱穆与《中国史纲》

钱穆的《国史大纲》和张影麟的《中国史大纲》是民国时期中国通史书的两个高峰。 钱张两位同事是清华，兴趣相投，曾非常亲密，两部通史都有交流的影响。 王家范教授引领上海古籍版《中国史纲》阅读《荫麟书《史纲》。 这两本书(吕思勉《中国通史》、钱穆《国史大纲》)都看不到。 和钱穆先生商量，得不到详情。 ’因为他没有更多的资料。

钱穆和张影麟是在1934年春夏之间认识的。 钱穆在《师友杂记》中写道:“荫麟从美国留学很晚，在清华历史系教授。 去清华学校，荫麟和预约，暂时等在清华门前，邀请南院地址吃晚饭。 煮了一只鸡，和清华的最后校车谈话，荫麟带车分手了。 ’他说

1935年，张影麟受国民政府教育部委托，被推荐为傅斯年，编辑了高中和小学的历史教科书。 其成就是后来的“中国史纲”。 张影麟受命之初，计划就《高中本国史教科书草目》中“中国史纲”的第一个纲要，向相关专家分发审查。 钱穆读完草目后，写了一封长信引起荫麟，就草目和未来的“中国史纲”提出了自己的意见。

钱穆致张影麟函容庚所、钱氏致容庚其馀手牌后，现藏于广东省国立中山图书馆。

容庚在这封信中题为“关于高中本国史教科书的讨论”(一)钱宾四教授来书”。 信的开头写着“不低格”，第2段的开头写着“低二格，以下各段相同”。 容庚当时和张影麟、顾颔刚、洪业等人一起主持了《大公报史地周刊》，打算把这封信登在周刊上，原来的信要印刷原稿。

张影麟在草目上提出“纲领简单，富裕”的原则，钱穆极端赞成

弟意关于高中，要顾及政治、学术、社会各方面，还很困难，全书阐述以政治方面为中心，关于学术、社会的各种情况，以其相互为影响者，以读者为历代盛衰的治乱大纲，首先获得了清晰的基本知识，可以引用于将来。 否则，目的多，没有岸边，今后要研究历史，还要从头开始。 现在的大学新生本国史基础知识的不足和大学通史的困难，都涉及到专业的历史学，但没有取得确切成绩的人，就坐在这个弊端上。 古人说“卑贱不高论”，其含义很好。 我希望这本书现在能够纠正不切实际的缺点。

张影麟拟定的草目中的数十章是数十个主题，钱穆对其一贯的系统和细节的取舍等提出意见，最后说:“弟弟中国历史悠久，包围活动特别广阔，各地开发的历史极需注意，唐中叶后，长江流域在中国政治上的经济地位，北方的日落，南方的人文 这些是如何插入的也很重要”。

根据张影麟的计划，这个巨大的通史计划由几个人分工写成，其第一部分是上古的部分，直到汉朝末期，他自己写作，其他由吴晖、千家驹、王桔等人分别写成。 因此，张影麟的这种“中国史纲”也被称为“中国上古史纲”。

张影麟去世后，钱穆在1942年底发表了《中国今天需要的新史学家和新史学家——本文悼念老朋友张影麟，《思想与时代》第18期( 1943年1月)，文章结尾写道:“老朋友张君荫麟，在民国23年春夏之间开始认识。 时馀与张君方同志成为通史之学。 张君的天才英发，年资丰富，博通中西文哲诸科，学博济，关心时事，只记录考试是不能罢休的。 这样，中国的新史学大业就完成在小张身上。 天不是假年，溥然。 ’他说

欢迎来到善本古籍学习交流圈