8月14日,从曲靖市沾益区酒店四楼房间的窗户跳下刚满20岁的寒流,全身21处骨折。
在她跳下来之前,曾经和三男一女一起待在房间里,至今为止也曾被骂过。 这些和她的遭遇有关系吗? 警察调查后,发出了不立案通知书。 这意味着什么? 你有什么根据?。 经得起推敲吗?中央电视记者采访了所有案件当事人和案件警察,结合各方面的说法、监视、现场痕迹等证据,逐渐交叉描绘出案件的整体轮廓。
事件地点位于云南省曲靖市泗益区酒店406间。 8月14日早晨6点多,小寒从406房间跳下来,当天房间里有4个当事人,分别是小寒的男朋友朱某敏、小寒的好朋友吕某太太、吕某太太的男朋友朱某彬,还有朋友吕某。
在案房里,门口附近有两张床,窗户旁边有一张桌子,桌子上有两台电脑,桌子前有两个单人沙发,沙发后有一张长桌子,长桌子旁边有一个洗手间。
/事件的房间
/事件的房间
寒冷在楼梯上被拖了好几次
事件发生前,小寒和朱某敏发生了矛盾。 8月14日,小寒打算带手机回昆明的家。
据监视,6点33分,小寒看到手机下了楼梯,楼梯上有男朋友朱某敏等3人上了楼梯。
双方在楼梯拐角处相遇。 男朋友朱某敏对小寒说:“你去的话,谁也不会阻止。 但是,想想看。 你走了以后请不要联系我。 属于你的东西在我的房间里,请全部收下。 ’然后,一个人上楼去了。
朱某彬和吕某不是上楼梯,而是拉着准备下楼梯的寒气。
采访时,吕某说小寒和男朋友知道想要在心里和好,但是拒绝打扰面子低头(道歉)。
正在拉,小寒把脚滑到地上,朱某彬、吕某两个人放了她。 之后,站在她身边继续劝说,两人说还打算上楼,小寒还是抵抗着蹲下来,然后两人解放小寒继续和她交流。
6点38分,蹲下的小寒想要走出楼下,被朱某彬拦住,之后,和吕某两人再次拖着小寒上了楼梯。
6点41分,小寒坐在地上用头碰了几下楼梯护栏,朱某彬和吕某伸手拽着坐在地上的小寒,想把她带上楼梯。
怕冷,抵抗,朱某彬和吕某放开手,三人又从一楼回到二楼的楼梯角上僵住了。 在这个过程中,寒冷的手机被两个人拿走了。 小寒说:“手机被朱某彬和吕某抢走了。
走廊发生的这个过程持续了近十分钟。
6点45分,朱某彬二人带小寒到406房。
进了房间后,她想回自己的手机(回家需要钱,没有现金,只能付手机),需要几次手机后,男朋友朱某敏开始骂她。 之后,小寒立刻打碎玻璃杯,拿着玻璃片握在手里。 这种行为激起了男朋友朱某敏的愤怒,他站起来打了寒战。
0
矛盾没有消除,反而加剧了。 愤怒的朱某敏还想踢开寒冷的脚步,吕某奥的男朋友朱某彬看到情况,想要离开房间。
小寒还想出去,却担心从门口出去,害怕男朋友再次使用暴力。 看到那扇窗户开着,我想下窗户。
七点十四分小寒跳了下来。 据小寒说,她想从窗户跳下去爬到窗户旁边,但是没有马上跳下来,脚朝向房间,后面斜靠窗户的姿势坐在窗户上。 大约坐了一分钟,这期间,房间里的吕某里和吕某没有拦住她。
对此,吕某和吕某奥坚主张,小寒跳楼过程快,救援时间不多。
小寒跳楼后,其馀人赶到楼下,朱某敏抱着小寒送往医院。 经医学检查,小寒跳楼受重伤,共有21处骨折,内脏出血,血压大幅下降。 在医院治疗期间,休克发生了好几次。
小寒跳楼后,酒店工作人员立即报警,通过现场调查、录像监视、访问调查等工作,警察决定不成立。
警察为什么不立案? 根据是什么呢?
据曲靖警察于10月24日发表的情况报告,2019年8月14日8点16分,曲靖市公安局沾益署西平派出所接到该警察,8点20分西平派出所和监狱大队赶到现场进行调查。
根据警方的这一情况通报,曲靖公安局泸益分局于8月26日,通过现场调查、视频监视、访问调查等工作,决定不成立。
小寒的姐姐李某说,小寒当天,在生命危险的情况下,制作了两份笔记录,警察不再检查,提出这个不立案的通知书,确定这个事件很不可思议。
小寒一家不承认结论驳回复议申请
决定后,小寒和家属表示不承认这一结论,向曲靖市公安局的沾益区分局提出复议申请,沾益分局经复议,作出维持不决定。 后来,小寒的家属向沾益分局的上级机关曲靖市公安局提出了检讨申请。 10月28日,曲靖市公安局判断该事件尚未达到非法拘留罪的立案标准,决定维持利支局的复议决定。
警方发出通报详细陈述了不成立的原因
对于小寒一家来说,如果对警察的决定有异议的话,有什么样的司法途径呢
据法学家说
一是向检察院申请立案监督。 根据刑事诉讼法的规定,如果受害者不服公安机关不立事件的决定。 那么,可以向检察院申请立案监督,检察院判断此不立案理由不成立的,有权请求公安机关立案。
第二方也可以走刑事自诉的路线。 根据刑事诉讼法的规定,受害者及其近亲认为这种相对行为是犯罪。 公安机关、检察院不追究的,该受害者及其近亲可以直接起诉,直接向法院起诉,追究对方的刑事责任。
专家表示,除刑事责任外,小寒和家属有权向法院追究其他几位当事人的民事责任,也有权以管理不善为由向酒店提出诉讼请求。
专家表示,案件进入民事程序的,是否构成侵权责任,是否赔偿,需要通过法院裁定。
回顾整个事件,还有很多谜团。 例如,寒冷的朋友拉拽行为应该怎样定义? 公安机关没有立案的认定到底有哪些依据,有关人员部分情节差异的记述到底应该如何认定? 法律是如何规定的?更多案件的详情将继续公布,请继续关注。 (中央电视台记者祝田夫)
(编辑尹惠仙)