小米_原创 小米被diss低价拉国家后腿？卢伟冰霸气来怼，却引得网友吐槽

译文:小米被diss便宜地拖走了国家的后腿吗？ 吕伟冰霸气来了，网民却吐槽

最近，面对一位网民认为小米走低价路线阻止中国升级的说法，小米中国区的社长吕伟冰直接在微博上回答，总结起来是“胡言乱语”

在此之前，被称为@信通小熊猫的微博网民发布了微博，微博对于没有微博的发布抱有疑问。 同时，微博以低价格渠道阻止中国在国外树立高级品牌形象，最后，将微博一贯遵循的低价格理念提高到阻止国家进步的障碍之高。

众所周知，小米一直走着便宜的路线，在很多消费者中很受欢迎，同时也经常被很多人推进。 名字所关注的不仅仅是产品，雷军等一系列的上层部分也和消费者经常交流。 有的人谷子质量不好，有的人diss谷子的设计很丑陋，但在“阻止国家进步”之前，这一切都成了小事。

面对疑问，吕伟冰答复，总结起来是四分。 首先，我们以许多发达国家拥有低价格路线的品牌，以及在全球获利为例，来说明是否承认了这一网民的主张。 并且否认了这个网民说谷子没有研究开发的钱。 最后华为中国企业“低价”战略典范。 @还吐槽了通信小熊猫通过标点符号的问题。

下面的网民的评论也是两极化的。 首先，很多人支持吕伟冰。 正因为有一个品牌走低价格路线，智能手机价格下降，消费者才能以低价买到优质产品。 如果没有谷子，手机的价格肯定比现在的价格高。 并且，各条低价路线不仅给消费者增加了选择，在消费者选择时也重视价格性能比。

此外，美国2019年第三季度的研究开发费用达到20亿元，比上年上升32.5%。 这比一些企业贵得多。

然而，有些人对吕伟冰的恢复不满意。 首先，@通信的熊猫在推特上没有提到华为，吕伟冰回答说是“低价格”战略的榜样，所以被认为是小米以华为为借口。 其次，一位网民认为，与其把这个时间花在顽强的网民身上，不如提高自己产品的科学技术含量。

但是，美国目睹了近年来的发展，最初不仅成为开发5G手机品牌的成员，在充电技术方面也领先于世界，美国已经成为世界第四大智能手机制造商。 将名字提高到阻碍国家进步的水平，确实有点难以置信。 另外，很多网民都处于diss的低价格渠道中，但至今仍有很多品牌以低价出售，一直走高价格渠道的苹果也不例外。

你认为各自的低价路线合理吗