温县一中学生吃泡面_高三学生寝室吃泡面被预开除，这样的警示教育太简单粗暴

最近，一位网友在网上宣布，河南温县的高中三年级学生在卧室吃杯面被学校发现，被开除。 当时，在卧室吃杯面的有4人，其中寝室长被学校开除，其他3人被学校要求购买20箱杯面的公示。 这个消息发表后，成为了网民们的话题。

高中生被开除，不常见，但不太奇怪。 但是，竟然吃了杯面被“排斥”，眼镜掉了很多，真是难以置信。

另外，学校所说的“预排挤”，是因为没有详细看过的网民看起来是“排挤”，两者有很大的不同。 面对舆论，温县政府职员也表示:“这些学生没有停课，没有被排斥，正常上课。 尽管如此，这种惩罚仍有许多不便之处。

首先，规定学校不要吃辣方便面这种刺激性味道的东西。 除了以刺激的味道为基础的客观存在的不良影响之外，这样的东西大多是不健康的垃圾食品，为了防止其他学生因学生的健康而受到“影响”，为了创造良好的读书环境，学校创造了这样规定的出发点是可以理解的。

但是，如果是合法生产的食品，学生就有选择的自由，根据有没有营养和没有不好的“影响”，绝对不能剥夺学生吃什么的选择。 学校可以通过各种方式引导学生自主选择健康食品，规范学生吃什么的地方，但无权禁止学生吃什么。 到现在为止真的有这样的校规，也不是合法的“土政策”，而是没有约束力。

其次，学校的所谓“警告教育”是更严重的失格。 退一步，学生真正违反的只有“警告、重大警告、记录大过、留在学校看”等处分，情节轻微不能处分的话，也可以批评通报。 “先驱排斥”的处分，不仅仅是在玩文字游戏，其本身也是不合法的。 作为教育人的学校，为什么要像这样处置不伦，让大众接受呢？ 这样的教育，不会误解学生吗？

另外，有3名学生被学校要求公示20箱杯面，这种处罚也很荒唐。 几年前，确实有些老师在发现学生违反纪律后，采用了同样的手法。 例如，学生在教室自修期间，公然抽种，老师“被抓”后，给相关学生买了10斤种子给全班同学吃。 如果学生不自愿购买，学校有侵犯学生和家长产权的嫌疑。

时光流逝，随着公众法制意识的提高，这种手段已经没有听说过了。 没想到会有学校让学生买20箱泡面，但感慨道“一步一步地回到旧社会”。 被学校要求购买的泡面是家长带回来的，家长应该怎么处理呢？ 留下自己慢慢吃的话，能吃到什么时候呢？和朋友和家人分享，对学校的做法是怎么想的呢？

在高中三年级的卧室里吃杯面被炒鱿鱼只是个例子，但是背后折射的“严格要求”的思考是值得深思的。

“严师出高徒”，严格要求学生是教育的当然意义，但必须以爱为前提。 换句话说，严格要求的目的是学生获得更好的成长，决不是近乎人情的“镇压”，惩罚是更好地引导学生，不是教育的宗旨。 吃方便面不是什么都不懂的“罪”，而是“光是杀人”的教育中有爱吧*以上是作者的个人发言，不表示本网的观点