演员请就位导演郭敬明_演员请就位：郭敬明两场戏共得了3票，比起导演他更适合当评论员

世界导演非常多，但是这个职业不是良莠，有的非常优秀，不断引导佳作的水平很差，也有很好的电影。 最好的导演不一定全部的戏都好，但他们的很多作品都是高品质的，相反全部的戏都很差的导演很多。 现在正在热情演出的综艺节目《请出演者就座》有4位导演被邀请，其中证明了来到这个节目他不仅没有反感，而且不适合导演。

郭敬明导演曾导演过《小时代》四首和《爵士》，豆瓣评分均在5分以下，到《爵士》只剩下3.8分。 这样的成绩不允许任何导演自己是好导演。

他获得的奖项，特别是《最差的导演》、《最失望的导演》、《最失望的编剧》等，几乎都获得了国内能获得的劣等评价奖。

电影评价之所以低，可能是因为有人觉得观众对郭敬明有先入为主的观点，但是因为不喜欢他，所以专家的意见可以作为参考。 在“请演员就座”这个最近的节目中，有21位专业电影画家组成了影评团，4位导演参加了作品的投票和评价。 影评团基本上由专业编剧和影评人组成。 也就是说，他们代表技术上的鉴定。

在第七期节目中，郭敬明拍了古典电影《大海洋西游》，结果很差，现场电影批评团的21人不支持他。 在第8期节目中，郭敬明改变了生活剧《我的兄弟姐妹》，但还是颓废了，只得到了可怜的3票。 影评团基本上由专业的编剧和影评人员组成，如果说豆瓣评分代表一般人对郭敬明电影的评价，节目现场的影评人团就代表了技术鉴定。 这么多影评家、编剧不喜欢郭敬明的风格，不能说和他有矛盾。 连续两场戏得到这么低的票数，只能说明一个问题，郭敬明的监督能力真差。

与郭敬明导演的功绩相比，他的评价倒不错。 在前几天的节目中，可以看到郭敬明评价别人作品的开头，而且逻辑清晰，评分的角度也很专业。 在第8期节目中，他评价陈凯歌的《想要家》时，在血淋淋的地方戏剧成为问题的李少红的《快乐的家人》时，也敏锐地捕捉到了明道抽纸巾出来的动作逻辑。 他的这些评分并非都不是找工作，而是有根据的，不能否定他在这方面的能力。

事实上，郭敬明出身于作家，自己的逻辑思维和对细节的敏感度都很好，而且他当了导演已经进行了很多年的理论研修，难怪他能接受并得到好评。 但是，理解戏剧和监督是两回事，监督这一行还是很有才华和经验的，更深入地研究监督的大局把握，不仅仅是用简单的纸张来讨论士兵就能制作出好的电影。 比起导演的身份，郭敬明其实更适合评论家。