浙商银行股票破发_经济日报评论：新股破发不必大惊小怪

浙江商业银行

11月26日，浙江商银行随着“块链”轮流发售，仅仅5秒钟就在盘子里发行价格跌破了4.94元。 次日完全分手，下跌幅度为4.63%，收盘价为4.74元，成为信用购买以来首次上市分手的新股。

一石引起千层浪，浙江商银行很快成为市场争论的焦点，其前世的人生也翻了。 据说浙江商银行的破产早有迹象。 在购买阶段，网上投资者放弃购买941.4234万股，放弃购买金额达到4650.63万元的网上投资者放弃购买400.3239万股，购买金额为1977.6万元。 另外，也有人揭发浙江商银行的旧姓。 曾经在开展业务时遇难过。 包括开展P2P保管，涉及音乐电视、辉山乳业等公司业务。 另外，浙江商银行依赖“块链”变革，并且5个块链服务平台均获得国家网络发行的首个国内块链信息服务注册号码，有可能在“块链”上翻身。 各种说法热闹。

我觉得没有必要这样的阵形。 新股破产本来就是普通的事情。 在成熟的资本市场，新股上市后下跌并不常见。 既然是公开交易，当然要以市场的评价为基准。

回顾近年来我国资本市场的发展，重要的变化之一是改革步伐加快，越来越多的环节开始转向市场，管理者更加尊重市场规律。 例如，今年科学创业板的设立是资本市场进一步市场化的标志。 在这种情况下，投资者、证券公司分析师、媒体相关人员必须改变观念，以市场化的视角更多地看待市场的变化，减少感情。

其实，不仅仅是银行股票，11月26日，到2019年为止上市的新股中，已有百科技、天准科技、久新材、渝农商行等13股表示打破发行价格的数据。

从另一个角度来看，浙江商银行快速破产可能是好事。 在解释a股市场化机制悄无声息变化的同时，也唤起了投资者的注意。 现在做新交易决不是吃亏的经营者，风险指数明显上升。 原本以为进入主板的企业，还是要改变一些“容貌”的惯性思维。 真正健康的市场关注目标本身的价值，价格超过价值的新股，在现在的注册制度的大背景下，马上恢复原形成大概事件。 “新股爆发没有必要受到打击”