如何坚持独立自主的外交政策_博尔顿离职将开启“机会之窗”

【环球时报综合报道】美国总统特朗普于9月10日宣布总统国家安全事务助理博尔顿辞职。 博尔顿在某种程度上出乎意料地被炒了鱿鱼。 波顿强调了数千人对扑克的忠诚，但后者并没有阻止自己的外交政策。 博尔顿和特朗普在很多外交政策上意见一致，但在一些问题上确实有很大的不同。 其中包括两人在美国外交政策中对意识形态的作用，以及称霸他国政权政策的意见。 该前鹰派官员支持以暴力方式推进民主，包括采取军事手段在内的扑克认为这些方法是错误的，削弱美国实力，继续采用实务外交政策。 另外，在美国的外交政策中波顿支持干涉主义，特朗普反对。

因此，波顿“辞职”的原因是，特朗普担心前者将美国拖入为霸权政权(主要是伊朗和委内瑞拉)开展的新军事冒险活动，特朗普在下届总统选举前实施必要的计划，即影响美国从阿富汗撤退 最近，美国对伊朗的态度急剧强硬，军事冲突的威胁也越来越严重。 这是“油轮战争”，也是海湾紧张局势的全面演变。 波顿的政策引发了美国和伊朗的战争，有可能在中东发动战争。 当然打牌是不愿意的。 另外，波顿是前几天委内瑞拉政变未遂的支持者之一，倾向于对卡拉加斯采取更严厉的措施，但是这不喜欢实用的扑克。

接下来会怎样呢？美国的外交政策没有出现彻底的变化。 波顿在美国许多重大决定中发挥了重要作用。 例如退出《中导条约》，但不要过分夸大个人因素的作用。 恢复《中导条约》，维持以往的军备控制体系是不可能的。 在现在正在发生的基本地缘政治和军事技术变化下(也就是说，如果中国是美国的主要对手，就必须使用军事手段来抑制这种情况，并且美国要限制俄罗斯最新的武器系统，包括超音速武器)，即使波顿退休后，美国也会采取这种制度 新的美国总统国家安全事务助理就任后，这些政策都将继续下去。

波顿退休在打开独特的“机会之窗”的同时，也会引起慎重的乐观心情。 首先，提高波顿推迟反对的《削减战略武器条约》的机会。 的确，如果没有波顿，美国将把这个条约扩展到最新的俄罗斯超音速武器系统，以推迟这个条约为条件，限制现在俄罗斯占优势的战术核武器。 但是，这些条件只能是谈判中提出的立场。 五角大楼保持核武器方面的可预测性和透明度体系，倾向于防止波顿支持的该领域的游戏规则全面变成真空。 因此，如果没有波顿，将“削减新战略武器条约”延期到2026年的新期限将更加容易。

另外，现在俄罗斯和美国为了强化战略稳定的新体系的谈判也变得轻松了。 无论如何，《新战略武器削减条约》没有无限延长，目前限制和削减核武器的协商框架因地缘政治、军事技术和政治外交客观原因(包括核多极化的形成、核武器与非核武器边界的模糊和美国遏制中俄政策)而不再存在。 因此，《新削减战略武器条约》无论到期日是2021年还是2026年，现在都应该考虑在该条约到期后构建什么样的战略稳定体系。

因此，预计不会发生根本性的转变，但是出现了降低美国外交政策相关风险的积极机会。 (作者是俄罗斯国立高等经济学院世界经济与世界政治系欧洲和国际综合研究中心副主任，瓦尔德俱乐部专家)。

本文刊登在《环球时报》的《透视俄罗斯》专刊上，内容由《俄罗斯报》提供。