中文:略有历史之汇
说起宋朝,大多数人对其第一印象消极,宋朝军事力量薄弱,所以对外战争一直胜少败多,卖国求荣华,货币加在一起。 但是,不用说军事,从历史上来看,宋朝是社会经济、政治文化非常发达的王朝。
1 :宋军事变弱的理由
宋朝的土地广阔,宽广,人口众多,按理说,军事应该很优秀。 但宋军为什么这么弱呢,主要有以下原因。
首先,宋太祖赵匡胤因兵变夺取了后周的天下,血腥腥,赵匡胤知道武将断力的危害。 赵匡胤在短短的时间内解除了多数武将的兵权。 也就是说,令朝野吃惊的“酒解释兵权”。
赵匡胤剥夺武将的全部兵权,将全国各地的精锐部队召集到国都组成禁军,宋禁军是宋最强军之一。 每次到达元节灯会,禁军都会在演武场表演武术,受到人们的喜爱。
此外,宋朝统治者采取分离统兵权和调兵权的方法,使将军分权,不能动兵,不能动兵,大幅度防止军事剥夺权力,保护政权安全,但宋朝军队的战斗力总体弱。
第二,宋军人数众多,但军纪差,宋统治者一直强调严格统治军队,因为这是普通的低级士兵,所以上级军官完全没有拘束。 军官剥削,使用士兵的情况严重,宋军的军心松懈,军纪不严。
其三,宋朝经济文化高度发达,生活安宁,皇帝和文武百官醉生梦死,无危机意识。 宋禁军多数形式华丽,实战能力不强。
例如北宋有支持日军的重骑兵队,被称为北宋当时的禁军四大主力之一。 日军驻北宋国都,士兵身材高大,装备优良,铠甲华丽。
但是,这支军队的训练偏向华丽而不是实战。 他们在金明池的演武中每次都获得了第一名,后来在真正的战场上打仗时,被殴打而败北。
和其他时代一样,宋朝也发生了农民起义,宋朝的农民为什么起义? 宋政府又采取了什么政策应付农民起义?
另一方面,宋朝的对外战争是连战连败连败连败,每次战败都要赔偿数百万两白银,即使宋朝经济发达国库也没有多少钱支付赔偿金。
国库很快就被掏空,国库没有钱,统治者只能增加税收。 每次战争税收都会增加,人们不能每年缴纳税收,也不能吃饭。 地方官员每年都被强制征税,被逼入绝境的人必须和法院提出反对意见。
此外,从宋朝的政策可以看出,这是宋朝的特殊政策,宋太祖赵匡胤实施的“重文抑武”,赵匡胤原本是武将,但最终被黄骅俘虏,因为有野心,一举成立了宋朝。
他非常害怕自己创立的国家也会发生这样的事情,所以抑制武将的发展,非常重视文化的发展。 所以宋朝文化和经济发达,各方面都很强大,排在世界前列,是因为我国古代其他王朝无法对抗的。
但是,这样发达的国家军队的战斗力非常差,没有精锐装备的农民起义也不能抑制,甚至还在继续失败。
二:宋福利制度养活了大批贪官,促进了农民起义的爆发
其实,当时宋朝的社会福利非常好,其意识非常发展。 当时,宋先生建立了专门针对天灾的救助系统。 只要宋朝地区发生干旱、洪水、寒流等天灾,各地官方就会立即安置无家可归者,难民们有稳定的居住和粮食,他们可以安抚,不会起义。
这个先进的救援体系还有另一个特别的政策,宋先生邀请无家可归的难民参军,宋先生选拔他们中的强有力的男性为士兵。 就这样,剩下的受灾者即使以除夕之策起义,也没有任何威胁。 这些政策当时不能否认土地产生了良好的效应,在一定程度上保障了宋朝的安全。
救助系统很好,但宋朝廷忽略了重要的事情。 它在这些政策实际执行时,大幅度折扣,而且性质也发生了很大变化。 各地官员都弥漫着腐败的气息,朝廷播放的救济金是一级一级的,每过一级就少了一点。
救灾粮食,金钱进一步扣除,贪官们只为了满足自己的钱包,一点也不为难民们着想,人们对法院不满,终于引起了大规模起义。
其实,起义之类的事,无论在哪个时代都会发生,无论在哪个时代都有贫富差距,只要当权者阶级剥削农民阶级,出现差距,当权者剥削民众是很严重的,最后整个社会都会动摇。
因此,宋朝经济非常富裕,也不能根除官员腐败的问题,农民开始站在哪个时代是非常正常的。
其实宋朝农民起义有最大的特点。 那是农民站起来,从来没有试图颠复宋朝的统治。 他们起义的目的,只是想把贪官们置于死地,他们忠于自己的国家,如水泊梁山的好汉们举着“为天道”的旗帜,他们起义时,速度非常快,目的也非常明确。 贪官们只要受到应得的惩罚,农民起义也会自己解散,立刻中止起义。
但是宋朝皇帝们没有意识到这一点,他们听了中伤,认为人们的反叛是推翻自己的统治,派出大量军队镇压,也是因为变化的原因,起义的队伍越来越多,起义的规模也越来越大,最终宋朝的官兵们镇压这些起义军 三:面对农民起义,宋政府采取武力镇压和招安两种方式
宋政府对起义农民的态度最初是自己兵力的镇压,但是农民起义的根本原因是,除了贪官污吏,贪官污吏,这些贪官污吏强迫更多的农民起义,镇压没有效果。
之后宋朝可能发现,单凭武力镇压是解决不了农民起义的,而且反过来也适应了,引起了更多的农民起义,宋朝取消了这个决定,停止了武力镇压。
武力镇压之外,宋政府还有一项政策:招安,其实是宋,政府办起义的人很亲切,然后基本上去招安。 起义的人如果接受,也就是起义的人接受了朝廷的安抚,想要起义的人,那起义的人就不会反对朝廷。 起义人接受招安后,朝廷基本满足他们的小要求。
但宋朝有这样的招安政策,许多人都有自己的想法:他们起义,法院不灭他们,反而满足他们的要求,有些让他们官员去做。 那是一切起义的人,法院放心了,不是让他们变得有钱吗?
在这种想法的推动下,越来越多的人钻了招揽政策的空子,他们在第一批起义军被招揽后,开始组建军队起义。 他们不是别的起义,只能为他们发财。
这些人的起义,掠夺了房屋,占了山,像寇一样掉了草,宋政府却吸引了他们,所以陷入了循环。
后世有人这样评价宋朝的招安政策。 宋朝公式面对起义的人们不但没有镇压,反而选择了招安来逮捕。 这给他们带来了幻想,我造反了,我起义了,没有罪过,没有被杀,没有被招到法院,官员要发大财,所以直接地,越来越多的人仿效了除军起义。
宋政府的招安政策规定,如果官员成功起义,法院会有报酬,所以人们起义,官员招待人们,人们成为官员,原官员可以得到很多报酬,可以把报酬分给官员,人员和官员都有钱。
所以宋朝的官员越来越多,国库也因此被挖出来的越来越少,很多官员来了,自己什么也不做,什么也不做,就能白白拿工资,这样的好事,可以说只有在这个时代。
因此,满怀宋弊的招安政策也是拉动宋经济和其他方面的重要原因。
无论是武力镇压还是招安,宋朝的农民起义始终没有得到良好的解决,在内忧外患中,宋王朝消灭了这一霸权。
参考文献:
《宋史》
《宋史纪事本末》