手机网站
手机网站
近年来，互联网的发展受到“上”驱动，主要分为三个阶段。 第一阶段是企业是云，云是云，网是网，企业需要自己购买网的资源，但是运营商不在意这个网会做什么，这就是云网的独立。 第二阶段是云合作，企业拥有强烈的云需求后，出现云专线、云专线、云组织网等多种云产品，这些产品与云存在一定程度的资源合作。 第三阶段是云融合，这是未来的发展目标。 云融合的定义中，云和网的深度融合，CT和IT也深度融合，深度融合后提供以业务为中心的优质服务。
SD-WAN本质上是网络服务
SD-WAN是云融合中重要的产品。 在云计算时代，企业需要网络具有高度的灵活性、灵活性和成本效益。 SD-WAN通过将SDN和Overlay技术应用于广域网，将企业站点、云和数据中心连接起来，构建基于Overlay的企业VPN。 将SD-WAN比作总线，运营商首先将云、企业数据中心、互联网等资源连接到总线，客户通过CPE连接到总线，最后以软件定义的方式构建网络，实现客户的网络、分支连接、互联网、云 SD-WAN具有使用方便的特点，成为当前网络发展最快的领域。 总体而言，目前市场规模不大，但增长很快。
SD-WAN基本上是网络服务，第一，可以隔离各种基础网络来向顾客提供服务，第一，提供诸如4G/5G、PON、以太网等的各种接入方案，然后在诸如MPLS或因特网等的任意网络上安装SD-WAN 以能够提供灵活的网络的能力，接入企业网络如公用云、私有云、公用网络等；第四，能够接受应用程序，提供应用程序加速、增值业务等服务； 提供入口或API接口可以为企业提供可编程能力，例如快速开通和灵活扩展的能力。
SD-WAN是一种融合多种技术的产品，从最初的广域网加速发展，在支持分支连接、互联网、云、应用加速、增值业务、安全等的同时具有明显的应用特点，与应用密切相关。 IT应用需要灵活的网络安全增值业务。零售业需要快速开通的游戏需求延迟和低抖动在线教育需要高带宽、低延迟和无线访问视频监控。 随着5G时代的到来，SD-WAN和5G的结合将成为重要的方向。
5G与SD-WAN的理想结合
首先，5G是无线接入，具有超宽带、超低延迟、大容量连接能力的带宽峰值速度可达到20Gbit/s，用户体验可达到100Mbit/s，2019年5G网络测试基本上为800Mbit/s左右。 这种带宽在大多数商业场景中都令人满意。 在超低时延下，从终端到基站的RTT可达到1ms，且可进一步加入诸如边缘计算的技术来降低传播时延，其中对5G时延敏感的工业控制应用、交互式应用将具有极大的促进作用。 SD-WAN作为网络的入口，利用5G加快着陆专线、专用网、产业的应用。
而且，5G具有片层能力，能够支持业务差异化服务的4G和光纤网络全部由运营商拥有，用户的视点仅仅是一个连接。 5G不同，5G产生了切片能力，对于每个切片可以有不同的布置方式，以及5G核心网络也可以被布置在用户侧。 由此，用户可以根据需要进行片的功能导入。 例如，假设一家工厂有两个网。 一个是生产线的生产网，另一个是上云的销售网。 对于生产网来说，必须通过无线连接生产线，对于不能泄露生产数据的销售网来说，必须通过云上的网站销售产品。 没有5G的情况下需要2个网络，IT建设复杂，另一方面Wi-Fi的延迟、垄断密度不太适合生产网络，需要通过光纤布线进行连接，另一方面，通过生产线进行调整，根据设备的位置调整，布线网络也需要进行同样的调整，很麻烦。 5G与SD-WAN结合的情况下，可以定义两个片段。 一个是生产网片，这个片是物理上独立的设备，不与外部网连接。 顾客定义了生产网业务的特点，SD-WAN与CPE连接，流量通过SD-WAN引流至5G的生产网片。 另一个是销售网切片，通过互联网与云连接，SD-WAN负责向销售网切片引流上云的流量。 这样的顾客网络完成后，5G和SD-WAN的集中管理就能满足生产销售的一切需求。
最后，SD-WAN可以融合5G和光纤。 5G接入网和光纤接入能够提供可靠的链路作为物理上相互备份。 就可靠性而言，城域网和主干网络的设计具有许多冗馀链路，但是最后的千链路光纤不受冗馀保护，4G带宽不足以保护数十万亿链路。 5G上行可达百兆，下行可达数百兆，保护一条线路。 考虑无线接入网络和光纤接入物理上是两个链路，5G在光纤断开之后受到保护。 不仅保护，5G和光纤之间在业务开通方面也非常互补，例如有线场景需要将光纤拉到站点，需要一定的现场安装服务，在具备线路资源的前提下，开通时间一般在1天或2天以内的无线非常方便，全部自动开通，光纤价格
SD-WAN不是万能药
当然SD-WAN也不是全能的，存在适用场景。 SD-WAN的大部分部署基于互联网、独立或补充了MPLS。 有说SD-WAN会取代MPLS专用线，但实际情况并非如此。 MPLS专线是可靠的SLA保证，根据高可用性的文件，假设某个时间段敏感的业务通过SD-WAN在因特网上行驶，因特网的特征之一是带宽可以统计性地进行复用，早晚交通拥堵，半夜悠闲。 假设SD-WAN基于internet，并且在分配多个链路的负载时可能会出现拥塞。 在这种情况下，对这些延迟敏感的业务往往会在通信高峰时间延迟。 怎么解决呢？最终，这些业务必须在MPLS上运行，延迟不敏感的业务可以放在因特网上。 MPLS和SD-WAN的优缺点显而易见，因为MPLS开通缓慢、可靠、SD-WAN开通快，它们是互补关系，不是替代关系。
SD-WAN规模部署面临的挑战
此外，SD-WAN在规模发展方面存在一些挑战。
首先，SD-WAN七国八制没有适合经营者大规模配置的统一标准，经营者根据各自的定位和需求制定规范。 例如，在国内三大运营商通过CCSA推进SD-WAN标准的国际标准中，MEF刚发布了MEF70，定义了SD-WAN网络服务的IETF对SD-WAN也提出了若干建议。
接着，当SDN从设备上剥离控制面时，控制面与数据面之间的接口大不相同，有Netconf、GRPC，即使是Netconf，制造商YANG模型也是各不相同的，这在SD-WAN中也是一样的。 小规模部署可能没有问题，但大规模部署不知道控制器与设备的连接，各厂商的控制器与设备就像小自治系统一样存在于不同的地区。 由于信息分布在不同的控制器上，为了解决这个问题必须引入另一个控制器，这给开发网络运营计划带来了巨大的复杂性。 如果可以定义标准控制器的向南接口，则控制器只需要通用控制器就可以解决问题，如果控制器接口可以标准化，则网络设备不需要为每个操作员开发不同的适应层。 中国移动、通信院、中国电信及主要设备厂商今年CCSA TC3 WG3开始制定控制器南北方向接口规范。
此外，还需要考虑vCPE对虚拟机管理程序的依赖性。 PoP点的初期业务量很少，向云导入灵活，不需要改造现在的网络。 但是，云的计算资源中有虚拟机管理程序虚拟层，可以认为是在进行资源虚拟化。 另一方面，服务器来自不同的制造商，而vCPE也来自不同的制造商。 问题是能不能适应他们之间。 例如，KVM和ESX虚拟机管理程序完全不同。 因此，虚拟化必须遵守标准，以使vCPE或其他NFV网络元件即使工作也不会出现兼容性问题。
最后，SD-WAN不是个人业务，企业的网络断开会影响业务，对SLA的要求水平高，考虑到百万用户，手动运输维不满足SLA水平需要自动运输维度手段，实时收集网络数据并进行实时分析，发现异常 但发现异常时，需要判断故障对什么影响，采取对策收集信息，进一步确定故障，确认故障后评价修复措施，进行影响性分析，最后实施业务，进行修复。 因此，SD-WAN规模的引进机会和课题并存。 扩展阅读:联通5G建设推进加速降峰速度达到2.7Gpbs圣诞云世界首个NVIDIA vComputeServer vGPU事例，帮助用户节约AI研发成本的三个平台重量升级，圣诞云发布了最新的生态战略
