桌面_Sysmark发布桌面CPU排行榜：AMD一败涂地 6核轻松干掉28核

许多网站和评估机构都拥有独特的CPU性能指标，问题在于CPU性能排名如何，尽管现在只有两家X86处理器公司，但AMD和英特尔处理器性能仍各占优势，如单核、多核和频率

BAPCo是一个着重于性能测试的商业联盟，有很多基准软件，最有名的是Sysmark系列，该软件在国内不怎么使用，在国外科技媒体中很常见。

BAPCo曾经是AMD、Intel、NVIDIA等公司强烈支持的评价机构，其中AMD曾经为80%的评价提案做出贡献，但在2011前后的2年间，AMD、NVIDIA、VIA退出了BAPCo组织。 AMD的高级副总裁兼首席营销官Nigel Dessau认为，Sysmark 2012以18个应用程序和390个测试标准对PC性能进行了评估，其中7个和不足10%的标准占了总分的大部分

也就是说，除英特尔外，其他几家公司因Sysmark测试对实际性能没有反应而退出。 也就是说，这个测试软件对他们的产品不公平，不玩。

说了这么多的背景，是想让大家理解它的复杂性，哪个房子是对的，哪个地方是错的是不容易判断的。

查看Sysmark 2018评估软件测试的台式机处理器排名。 该测试分数主要综合了生产力、产品能力和响应能力，原文可在此详细查看。

排名第一的处理器是酷睿I9- 9990 xe处理器，它是英特尔先前推出的特殊版处理器14核28线程，频率高达5GHz，构思与酷睿I9- 9900 ks基本相同

排行榜中，英特尔处理器占据前7位，AMD显示出最高性能的是锐龙为7，3700 x，8核为16线程的处理器。

然而，排行榜上没有AMD最新的龙Threadripper 3970X/3960X等处理器，也没有锐龙9 3900X/3950X处理器。

综合Sysmark评估可以看出，他们对CPU的性能有一些标准并不总是强有力的。 由于六核(例如8700K )的性能强于18核处理器(例如9980XE )，而且强于28核3175X，主要原因是频率差，当然还是高频+多核占优势，因此像酷睿I9- 9990 xe这样的处理器居首。