认罪认罚运用_案说丨寻衅滋事不可取 认罪认罚非儿戏

熊某等十人凶恶犯罪组织挑衅案开始审判

12月11日，萍乡市湘东区检察院提起公诉的熊某等10人涉嫌犯罪组织的挑衅事件

一审开庭审理，湘东区检察院命令检察院支持公诉。

(审判现场)

2012年至2018年，吴某(附案处理)聚集被告人熊某、高某、皮某、肖某、刘某、喻某、吴某甲、彭某、罗某、谢某等，在湘东地区多次实施违法犯罪活动，遏制非恶、平民，扰乱经济、社会生活秩序，造成较差的社会影响，形成了恶势力集团。

该小组共实施3项犯罪活动，5项违法活动。

此案是公安与检察机关联合侦查近几年刑事案件时发现的。 公安机关立案侦查后，湘东区检察院迅速成立案件专责小组，介入案件，引导公安侦查取证。 案件转移审查起诉后，一边继续审查一边补充证据，与公安、法院多次召开联合会议，正确鉴定案件，认定为恶势力犯罪组织。

认罪宽大处罚

完善刑事诉讼程序，准确及时处罚犯罪，合理配置司法资源，提高案件质量和效率，解决社会矛盾也具有重要意义，对司法工作产生了重大影响。

今天

和一个小编辑一起走进了实际案例

让我看看

认罪宽大处理刑罚具体如何执行？ 买卖毒品是什么罪？我们可以采用宽大的制度承认罪行，承认惩罚吗？

真诚悔罪，为自己宽大处理

2018年11月29日，曾有一位姓用微信汇款600元，向古姓购买冰毒。 古某在入款后将毒品交给罗某，要求将毒品过去送到某处，并答应给罗某100元油费，罗某曾经答应将冰毒包裹交给某处。 2019年8月28日，罗某被警方逮捕。 2019年9月19日，赣州市南康区检察院以贩毒嫌疑逮捕了罗某。 2019年10月12日，南康区公安局将此案移交检察机关审查起诉。

该院受理后，在值班律师的证言下，检察官向罗某认罪，朗读宽大制度的告知书，通知被告人有可能认罪的法律结果，详细说明了该制度。 罗某当场认罪，并在认罪的案例上签字。 疑犯在审查起诉阶段自行承认罪行，根据刑事诉讼法第15条的规定，检察机关就其犯罪事实向法院提出具体的量刑建议，最终法院采用检察机关建议，要求罗某有期徒刑6个月，并处以1000元罚款。

在本案中，嫌疑人罗某认罪态度积极诚实，他的态度和行为为自己赢得了法律上的慷慨机会。

投机心理使他失去了慷慨的机会

另一方面，对于怀疑贩卖毒品的古某嫌疑犯，检察机关也给予了认罪宽大处罚的机会，但是由于在法庭上认罪，最终法律没有被宽大处分。

1

2018年11月底至2019年6月底，古某嫌疑人曾向某人出售过一次毒品，向肖某出售过两次毒品。 2019年7月9日，民间警察逮捕了一名老某并恢复了案件。 事件发生后，古某坦白了贩卖毒品三次的事实。 2019年8月13日，南康区检察院以贩毒嫌疑逮捕了古某。 2019年10月10日，南康区公安局将此案移交检察机关审查起诉。

2

在搜查阶段的记录中，古某供认了自己的罪行。 在一系列证据面前，古某承认自己在贩卖毒品，表示愿意认罪，考虑到在调查、审查起诉阶段可以如实认罪，检察机关决定依法将认罪处罚适用于宽大制度，认罪处罚知道宽大制度的内容和权利义务 对此，古某表示完全知道，没有异议。

在值班律师的证词下，古某签订了承认有罪的案件，判处有期徒刑3年，处罚3千元罚款的量刑提案没有异议。

3

但在2019年11月21日的审判中，被告人古某突然推翻了供词，法庭不承认过去贩卖毒品的犯罪事实，部分诚实地供词。 因此，认罪宽大处罚的条件已经不存在，检察机关决定据此改变量刑建议。

2019年11月25日，南康区法院判处被告人古某犯毒品买卖罪，判处有期徒刑4年，罚款3000元。

认罪宽大处罚的制度不是简单的量刑协议，在查明事件的事实和证据的基础上，为了提高诉讼效率，对犯罪嫌疑人和被告人有利的司法制度，贯彻了“宽大坦白，严重反抗”的司法政策。 认罪处罚适用于宽大的制度，无论重罪、轻罪均可适用。

认罪签订处罚工具不是简单的文件，具有法律效力，应受法院、检察院和犯罪嫌疑人、被告人的保护，这也是契约精神的体现。 犯罪嫌疑人、被告人如果没有后悔的理由，将面临严重的处罚。 当然，如果发生证据变更等情况变化，嫌疑犯和被告人也可以提出意见，签订承认新罪的处罚书。

认罪处罚在宽大制度的适用上有严格的法律程序，量刑提案也是基于事件的事实和法律规定，犯罪嫌疑人不能将认罪处罚作为减刑的小费。

结束

监制:周文英

审查:欧阳晶

文图:湘东检察、赣州南康检察

责任篇:聂凯露