美联储降息说明美国的经济情况_在当前情况下 为什么美联储不应该大幅降息

美联储7月份在50个基点上有什么不好的地方吗？央行当然会尽最大努力支持经济高速、持续、包容性增长，但是在经济表现比较好、金融市场活跃、政策工具有限的情况下，应该马上把所有小费都扔在卡片桌上 美联储7月份在50个基点上有什么不好的地方吗？央行当然会尽最大努力支持经济高速、持续、包容性增长，但是在经济表现比较好、金融市场活跃、政策工具有限的情况下，应该马上把所有小费都扔在卡片桌上

美联储本月将利率下调至50个基点的压力越来越大是没有根据的。 这样，只能为金融资产所有者提供短期利润服务，但从长远来看，联邦存款面临更大的困难风险。

美联储对政策行为的期望遵循一个熟悉的模式，即无论金融市场在多长时间内获得希望，总是要求更多。 联邦存款政策在过去的7个月里发生了180度的大转变，但人们的期待还是超过了联邦存款。

去年12月，AP存储器在2019年增加2次。 到了今年3月，那个指导方针就是不停止呼吸。 六月保证本月内信息下降最快。

但市场不满意美联储政策指导与定价预期的统一。 他们现在渴望在今后几个月得到3次信息，7月寻求50个基点的声音也越来越高涨。

降级的理由也在进化:降级被视为防止海外经济风险和贸易政策不确定性的“保险”，但现在已经开始成为维持经济实力的惊人手段。

市场对低利率的渴望是可以理解的。 过去几年，投资者从高度评价、低波动性和少见的相关资产组合中受益，大部分风险和无风险资产的价格都在上涨。 这种有利组合与充分的中央银行流动性有很大关系。 相信只要投资者感到威胁，货币政策就会加大干预力，增强这样的自信。

但是用更传统的标准来评价50个基点的理由是不够的。 美国的经济增长势头可能比去年稍弱，但依然稳定，失业率低近五十年，通货膨胀与联邦存款目标大不相同，而且金融环境非常缓慢。 另外，还不能保证多馀的货币缓和政策对经济表现有实质性的影响。

与此同时，现阶段超出合理范围的信息存在成本和风险:资产价格可能会进一步偏离基本方面，市场过于感到流动性富馀。 政治家们支持增长政策的另一个原因。 联邦存款屈服于政治压力，可能削弱了政策有效性的重要制度的信赖性。 应对未来经济衰退的政策弹药减少。 鼓励企业承担更多债务，投资者进一步扩大投资获得收益。 市场只会持续不受中央银行政策支持的食欲。

同时，其他国家也有可能将美联储货币刺激措施的异常程度解释为美元汇率下降，在世界经济失去动力的情况下发生货币战争的可能性增大。

由于全球贸易冲突，一些开放经济体的货币汇率下降，美元贬值的企图可能会引起麻烦，各国可能会采取隐性贬值货币或者明确的市场干预。

最后，货币政策是马拉松式的长跑，不是短跑。 美联储在7月底的会议上下调了50个基点，不仅有可能用尽其重要的政策制定工具，还可能威胁到该国的经济福利。

资料来源:全球外汇网