手机网站
手机网站
原题:清黑事务主任作为“保护伞”被检举:扶贫、民生和黑涉腐败是重点领域
完善不侵犯群众利益的问题，是完善“不忘初心，记住使命”主题教育专业的重要内容。
11月17日，中央纪委国家监委机关与多个部门合作，发表了忽视侵害群众利益问题工作的第三次成果。 至今，湖南省纪委省监委发表了湖南省相关整顿的成果。 11月19日，长沙市、乡州市等市州纪委也发表了相关成果。
什么行为和表现形式是忽视和侵犯大众利益的行为？ 关于哪个领域是多发地带，相关负责人又受到了什么处分？潇湘朝刊记者整理了相关案例。
今年以来，中纪委国家监委和省纪委省监委通报大多忽视了侵害群众利益的问题。 从暴露问题的类型来看，有不工作、服务态度差、工作效率差、欺骗等轻视群众利益的行为，也有容忍贪污、流亡、侵占等侵犯群众利益的行为。 扶助贫困、民生和黑色腐败已成为轻视群众利益的重点领域。
从全国和湖南省举报的案例来看，被调查的党员干部中有地方党组织负责人，也有扶贫、环境保护等职能部门的党员干部，也有负责监督检查的公务员，也有负责审查的党员干部，也有国有企业的相关负责人和村干部。
第一，不负责
跑20次也不会错字。 负责人说“被板子打”
中纪委国家监察委员会网站上发表的典型案例，往往没有严格区分两种行为:忽视群众利益，抢占群众利益。 但相关数据显示，无视群众利益而不负责任的最常见表现形式即不作为的比例相当高，超过2成。 主要表现为一部分公务员无视群众的申诉，履行职责也不努力等。
例如，湖南省怀化市在县扶贫党集团原副书记梁某华副主任担任该县扶贫项目的检验工作期间，由于职务未能正确履行，在检验表上签署了审查同意，多个村共筹措贫困项目资金47.77万元。 梁某华被留党看到两年，受到政务解职处分。
前几天河南洛阳市洛龙区纪委调查，报告了懒惰的政治怠慢的典型案例。 罗龙区国土资源局的张某地籍股长受到党内严重警告处分，安乐町国土资源所的赵某所长受到党内严重警告处分离职场，两人被检举背景的故事很吵。 2018年7月，安乐镇村民李某为纠正《集体土地建设用地使用证》中“土地使用者”栏名字的错字，20多天来回相关部门近20次，最终在网上投稿，由相关部门纠正。
第二类:虚报有利
筹措了国家扶贫资金，村支书被处分了
虚假报告与“雁过拔毛”问题有相似之处，这类问题在扶贫领域尤为多发。 从表现形式看，一些党员干部和公务员冒充贫困户领取国家补贴，一些虚报项目领取工程补贴，并为其他虚报提供援助。
例如浙江省宁波市奉化区大堰镇畲里村党支部原书记孙某平在畲里村栽培霸盆子项目，虚报田租金筹措国家扶贫资金12.48万元。 孙某平被留党处分了一年。
今年10月，湖南桂东县、汉寿县通报了很多典型案例，都是这方面的表现。
桂东县新坊乡龙溪村党支部书记扶少游、村委主任吴德锋违反转移账户管理费征收，扶少游、吴德锋均受到党内严厉警告处分。 2016年8月，扶少游和吴德锋知道扶贫转移工作不应加重转移地的负担时，龙溪村下黄坪集中安排建房理事会，向16家扶贫建卡转移地按500元标准征收管理费合计8000元，支付理事会成员劳动报酬等支出
汉寿县坂头镇太平村为处理账外支出筹措资金，有关负责人受到党内严重警告处分。 2016年，坂头町太平村支两委员会采用收入不入、虚列支出等方式，村级账本中移民、拆迁品补贴、油菜普及项目等资金168234元，用于账外支付接待费、出差费等支出。
第三，混乱的决策是混乱的
涂黑事务主任被检举为“保护伞”
另外，混乱的决策成为问题，服务态度差、工作效率差的问题的2个比例也超过了合计的2成。
例如吉林省富县东屏镇党委副书记刘某东在负责扶贫工作期间，未经上级同意，在该镇将驴扶贫项目转向经营盲目立案，未按规定进行可研究论证、风险评估和抵押手续，违反某合作社和扶贫资产经营期限超过6年的养恤金协议，31.2 刘某东在微薄的谈话中被处理了。
贵州省安顺市平堤区羊昌村建站元副站长刘某在处理稻香村村民某住宅申请时，未按要求按期处理。 如果没有组织国土、林业等部门的实地调查和审查，没有提交乡党委的研究，刘某擅自决定其住宅布局不符合规划建设条件，几乎无法办理住宅建设手续。 刘某受到党内警告处分。
容忍流亡主要表明少数公务员利用职权作为“保护伞”为恶势力服务，提供避难，侵害大众利益。
今年6月15日，陕西省纪委监委宣布榆林市绥德县公安局党委、清黑阀主任任世凯等成为黑恶势力“保护伞”。 三天前，任世凯等人落马了。
2010年以来，任世凯参与了暴力团体犯罪案件的领导者马某的煤矿，在马某暴力团体系列案件中，任世凯等3人受贿，徇私舞弊，帮助嫌疑人逃避处罚，包庇暴力团体，充当暴力团体的“保护伞”。 今年5月，任世凯被立案调查，采取留置措施。
观点
整顿需要从问题多发领域抓住
从问题发生领域来看，轻视群众利益的问题主要发生在扶贫、民生和黑干涉腐败和“保护伞”三个领域。
中纪委国家监委党风室负责人陈学东接受中纪委网站采访时，扶贫领域的典型案例较高，主要是因为特别整治工作着重扶贫领域的腐败和作风问题， 解决贫困家庭基本住房安全和贫困人口饮用水安全，纠正贫困县消除贫困帽后“不负责任、不采取政策、不合作、不采取监督”政策执行力弱、工作松懈等四个方面的问题。
湖南省委党校教授陈平认为，今年是消除贫困决战决赛的关键一年。 “必须忽视侵害大众利益的问题，从容易发生问题的领域抓住，认真调查扶贫领域的违纪问题，寻找教育医疗、环境保护、食品药品安全等民生领域存在的问题”。
潇湘晨报记者王欢长沙报道
