北大债券兑付_帐上183亿，无法兑付20亿到期债券，A股上市公司都怎么了？

2019年被称为上市公司的“爆雷年”。 在2018年年报的公开期间，由于收购重组的高溢价，营业权爆发，给很多上市公司的2018年业绩带来了巨大损失。 另外，今年以来，上市公司的实权者和社长也陆续上演“监狱风云”。 到目前为止，已经拘留了15名上市公司的实权者和社长，其背景是五花八门的原因。 即使高营业权爆炸，实权者和社长受到拷问，股价也大幅度下跌。

实际上，今年上市公司白马股的爆雷也备受关注。 上市公司具有共同的特点，定期报告公开的账本上有巨额的货币资金，但是不能偿还债务，即使是数千万元的负债也是如此。 今年1月康得新拨出150资金给账本，但未能支付15亿元债券剧后，金洲慈航、科迪乳业、奥马电器、辅仁药业、ST盐湖等上市公司上演了类似的故事。 目前，这类上市公司追加了新成员东旭光电。

上清所的一份报纸公告公开了东旭光电隐藏在背后的故事。 据公告，11月18日是“16东旭光电MTN001A”、“16东旭光电MTN001B”投资者出售权的执行日和利息支付日。 截至今日结束，本公司尚未收到东旭光电科技股份有限公司支付的利息支付资金，不能代理发行人支付本期债券的利息。 资料显示，此次应支付的资金规模为20亿元。

20亿元对任何企业来说都不是少数，东旭光电公开的第三季度报告显示，截至第三季度末账本上的货币资金达到183亿元。 183亿元的货币资金，显然不能支付20亿元规模的债券。 那么，背后的真相是什么呢？个人认为，当时上市公司没有这么多资金，上市公司有财务欺诈的嫌疑。

实际上，康得新为了不能支付债券，证券监督会表明实施了财务伪造。 上述许多上市公司在账本上存在巨额资金，但出现了无法支付小规模债券和货款的情况，其定期报告是否真实、正确、完整是非常令人怀疑的。

定期报告是投资者了解上市公司的最重要窗口，也是许多投资者作出投资决策的重要依据。 上市公司公布的定期报告的真实性、准确性、及时性、完整性，对市场和投资者来说是很重要的。 但是，多家上市公司暴露的账面资金“名不实”现象，在引起市场质疑的同时，也让投资者产生疑问。 上市公司的定期报告可信吗？

多家上市公司对货币资金发出雷鸣，显然不能视为个案，也不能视为偶然。 因为相关的上市公司很多，这一现象无疑应该引起监督部门的注意。 上市公司信服监管一直是一个难题，多年来监管部门加强监管，但仍存在诸多问题，上市公司在公司治理、规范运营等方面的薄弱环节也凸显出来。 个人以来，提高上市公司定期报告的可靠性，可以从多方面着手。

对于东旭光电这样的上市公司，有必要从上海深交易所发出咨询信，但只要上市公司的问题一露头绪，作为监督部门至少要实施上市公司的现场检查。 在多家公司发生类似现象的情况下，需要在市场上实施专业检查。 实际上，此前证券监督会多次实施的特别检查活动，取得了良好的成果。 对东旭光电等上市公司进行实地检查，发现猫腻。

对于在现场检查中被检查出问题的上市公司，证券监督会和交易所会对上市公司的相关干部和负责人进行处罚。 例如，对于问题严重的上市公司，其相关干部可以认定为不恰当的候选人。 另一方面，对上市公司进行立项调查。 相反，起草调查发现上市公司违规性质更为严重，上市公司存在的问题可以进行调查。

另外，调查认定定期报告书中有虚假记载、误解陈述、重大遗漏的，监督部门必须开始强制退市手续。 目前监督部门对上市公司财务虚假的处罚多为“惩罚”，但最高罚款也只有60万元，完全没有威慑力。 根据现行退市制度，重大信息披露违法的上市公司必须强制退市。 在这方面，监督部门在执行时需要进一步加强。