名士:并非所有学生都适合竞争,具有四种特质,为优生提供生长土壤,进行通识教育是基础
杭州日报不久前,第三十三届中国化学奥运会(决赛)和冬令营在郑州大学落幕。 至此,今年的五大学科竞赛全部结束。
近年来,五大竞赛越来越热,每当一项比赛结束,都成为教育圈的话题。 竞赛为什么会受到关注? 谁更适合竞争? 我们又该如何正确考虑竞争呢? 记者也和大家谈论着这件事。
取消加分后竞争仍然受到名校自主招生竞争的关注是重要的参考
全国中学生奥林匹克运动会是一项超越教科书范围的特殊比赛,包括数学、物理、信息学、化学、生物五门学科,对参赛学生要求极其灵活的思考,对知识的掌握有很高的熟练度。
其实,比赛曾经受到过冷遇。 以浙江省为例,2011年大学入学考试积分减少,学科竞赛获得者的积分资格仅限于全国决赛一、二、三等获得者,分数均从20分下降到10分,省比赛区获得者没有积分资格,2014年,国家实施了大学入学考试改革,学生保护政策大幅缩小, 仅获全国奥林匹克一等奖被选为国家队,具有学生保护资格,同年,教育部提交文件取消学科竞赛等全国性高考。
取消加分后,为什么竞赛受到关注的程度增加了? 一项受欢迎指标是近年来北大、清华等名校在招生过程中,越来越多的名额投入自主招生,在各大学自主招生评价体系中获得竞赛奖项成为重要参考。
通过大学入学考试,裸考入名校的人数越来越少,分数线也越来越高。 在过去的竞赛中获奖只能加10分或20分,近几年,除了可以进入国家集训队参加北大清华大学的保险,自主招聘一般下降10—60分,最高可以下降到一条合格线。
因此,仅从高考升学的观点来看,竞争的“价值”越来越高,参加“竞争军”的学生人数也不断减少。
学科竞赛并非所有学生都需要四种特质来进行竞赛
最近,社会上关于竞争的新闻不断,教育部门对竞争生的优待政策有可能发生变化。 记者也咨询了一些竞赛教练,他们的回答除了可以加入国家集训队确保北大清华大学以外,其他的自主招生政策还不明确。
“政策如果真的改变,也许对竞争也是好事”杭二中主管竞赛副校长陈钧指导化学竞赛已经23年,培养了许多化学尖端的学子,亲眼目睹了竞赛大环境的起伏。 他坦白说,这几年的竞争功利之风越来越盛行,大家对竞争产生妖魔化的观念是不可避免的。
“竞争的原本目的,其实是因为别的方法的原因教授,主要面向中学国家大纲教育中没有“吃饱”的优秀学生,为他们能够进行更高水平的学习,为进入大学打下了更好的基础”。 陈钧认为,竞争不适合所有学生。 杭二也是,每年都有新生进来,一半的新生来上竞争课,但半学期后,各竞技学科只剩下几十个,今后也会减少。
陈钧说,参加竞赛的学生要有很多特质:学习有馀力,有学科特长,有勇气攀登稳定的心理素质和顶峰。 前两点很理解,后两点是陈钧说,竞争实在不轻松,学生们要牺牲大部分的休息时间,经历学校、省赛、全国比赛等选拔,没有良好的心理素质,不能继续下去。
切断一切,向资金优生提供生长土壤的反对,不为竞争竞争进行知识教育是基础
关于竞赛,我们应该怎样理性地考虑? 据陈六月说,比赛的最终目的决不是为了金牌和升学,我们也不能只盯着那个排行榜。
在陈钧竞赛教练的一生中培养出来的竞赛生有一千人,虽然没有人获奖,但他们都有很好的成长。 “郎平说人生不一定要赢,为了赢必须努力。 无论最后的成绩如何,竞赛的准备和参加过程都会大大提高学生的思考能力和意志质量。 今后所有领域,成功的思考路径和必要的意志质量都是相同的。
陈钧举例说明,前几天他的微信泄露了信息,是他曾经竞赛的学生林欢的母亲寄来的,林欢在北京大学光华管理学院以过去两年的成绩排名全年第一。 林先生坦白了儿子在二中参加比赛的三年间,取得了非常好的成长。
“我们国家成为创新大国需要人才,能够在五大学科竞赛中区别开来的学生是理科的尖端人才,他们将成为未来国家的强大后备力量。 我希望整个社会能给他们创造良好的成长环境。 不能全部否定竞争”陈钧同时表示,反对特别是为了竞争而竞争,进而为了竞争而释放其他学科,学生必须先学好通识教育,这也是高中教育的基础。 “看竞争需要理智”