最高法知识产权新判决_近十年首审拥枪权案 美最高法院或判决不扩大拥枪权

据中新网12月3日美国《世界日报》报道，当地时间2日，美国最高法院审理了过去10年间首次有关持枪权利的诉讼，从当天的审理开始，最高法院的判决可能不会偏向持枪团体。

据报道，最高法院的听审是全国枪支协会( NRA )纽约分部和纽约市民3人诉说纽约市的禁令。 他们诉说市政府禁止持枪离开纽约市，即使有持枪旅行的许可，枪上锁和枪口没有子弹也不行。

纽约市的禁令虽然受到持枪组织的挑战，但联邦下级法院的判决仍维持禁令，在高院2019年初宣布接受审理后，纽约市废除了该禁令。

持枪组织希望利用现在保守派法官占多数最高法院的机会，最高法院裁决纽约市的禁令，进一步增强持枪人的权利。

据2日的听审，保守法官戈萨奇和阿里特在此事件中强调宪法第二修正案，想扩大持枪权利，但首席法官罗伯茨和自由派法官站在一起。

据报道，最高法院的听审重点是确保事件被取消后没有“后遗症”，罗伯茨向纽约市要求约定，警察不拒绝向过去违反禁令的人发出枪支许可。 纽约市的律师指出既不追究也不许可也不拒绝，要求最高法院撤销上诉。

但是高院的4名自由派法官认为应该通过表决，刚出院的法官金斯伯格指出取消后没有后遗症，告发者得到了他们所希望的一切。

持枪组织，他们希望的是法院的判决，不仅仅是纽约市的保证。 持枪人不知道他们去靶场，在休息场所停车或上厕所是不违法的。

多年来，NRA及其支持者一直在寻求高院对持枪权利的明确态度，即使全国发生大量枪击事件，高院在不想听到新枪击权利管理事件时，一点也不放松。

【编辑:郭佩珊】