手机网站
手机网站
国家选拔队、国奥、U20国青三国尺寸队这几天连续输掉，再次把中国足球送到码头。 面对各种实力不强的对手，国际足球队演出了不断重复的问题，前线无力，组织不善，缺乏默契，中转质量差……中国足球似乎从未进步过。
近20年来，我们一边当场行走，一边从日本的韩国到泰国的越南，叙利亚的伊拉克等队伍，可以看到他们各种各样的缺陷和经验的谷，通过他们努力的一次变化和崛起，可以看到中国足球的缺陷在哪里。 答案可能只有一个。 缺少的是风格。 一个细节比较了中日韩的巨大差距，形成风格需要时间
要说理解风格这个比较虚无的用语是不容易的，从细节开始举例说明。 李铁的国番初秀中，姜至鹏举足轻重的犯规引起了持续的争论。 这对中国足球很常见，从国家队到联赛，类似的犯规并不少见。 粉丝们还在评论中排列了“坏人”的名单。 相比之下，日本的年轻选手也给人留下了深刻的印象，他们反复利用小动作的犯规打乱国脚的节奏，犯规的场所以中场附近为主，踢后跟，拉后跟等小动作非常有意图，得到黄牌很困难，心情混乱，对方失去理智
中日韩三国犯规这一细节有很大差异。 以今年年初的亚洲杯为例，韩国人依靠强有力的身体和优秀的身体，犯规次数比较少的国足和日本犯规次数比韩国多近50%，但国足每犯规7.6次就得到黄牌的频率远远高于日韩。
日本在亚洲杯上对战几支强队时，采用了同样的战略，频繁违反，很少得到卡。 被用来打乱对方的节奏。 对于乌兹别克斯坦、沙特阿拉伯、卡塔尔，他们各自比对方犯规多7次、14次、12次，以控制为中心，但在犯规、恐吓等方面的特征与伊朗非常接近。
从日本代表队到媒体所谓的日本5队，再到日本各冠军队，都采用同样的想法，以频繁不吃牌的小动作来刺激对方。 今年亚冠联赛，日本队犯规15.4次，明显高于中韩队的超级队风格与国家队规模完全相同，今年亚冠每8.3次犯规就能得到黄牌，获得牌的频率远远超过日韩队的11.2次。
所有国家规模的选手多从本国联赛开始，或者从小受到本国联赛的熏陶走足球道。 联赛就像一面镜子，联赛是什么样的，国字选手最终会是什么样的。 这在中国足球中尤为明显。
国家规模犯规问题多，得分多，有类似亚冠队的缺陷，在亚冠经常受损，但进入了超级联赛。 今年即使不是红牌也只有黄牌，防守动作比较漂亮的北京KGB和山东鲁能，以每犯规10.1次就获得黄牌的水平，全联赛平均每犯规8次就出示黄牌。 这与国足在大会上、强队在亚冠的表现基本相同。 也就是说姜至鹏等人的举动在联赛中已经成为他们习惯性足球方法的一部分，想要成为国足改变也是不可能的。 频繁变帅=风格变化，中国足球在动荡中不能形成一定的风格
在足球场上，风格决定了足球的发展方向，决定了人才培养方向，决定了球队的战术方式。 以日本国内奥运会为例，从18年初的23届亚洲杯到19年夏天参加土伦杯的另一名波浪选手，这次参加东亚杯的另一名波浪选手，同一年龄层的队伍不断调整选手，战术方法都以5名后卫为主，防守时侧卫主要是侧卫 其馀后卫在禁区等待攻击时，两人的后卫受到大幅度压迫，三中卫担任后卫组织，中场距离非常近，随时便于开始集体抢劫和快递合作。
不管是什么团队，谁教，都用一贯的战术思想创造出了日本非常统一的风格的做法。 韩国的国家规模也是一样的，无论是国家队还是国奥、国青，韩国队基本上都是以四个防守体系为主，后腰强，后卫锐利，前锋个人能力优秀，前锋支点的作用突出是基本特征，几十年来没有变化。
例如，几代韩国中锋国脚受伤，包括黄善洪、崔龙洙、李同国、朴周永等在内，足球风格接近，身高和体型也差不多，直接证明韩国足球选手根据风格的需求，非常清楚，有持续的标准
反过来看中国足球，近年来使用的战术不胜枚举。 例如霍顿的4-4-2、朱广上海的3-6-1、高洪波的五护卫、里皮的4-3-3等。 今年里皮在亚洲杯上使用几种不同的战术，踢越南等队时使用4-3-3，也是他国脚最喜欢的阵形，但是对阵伊朗突然变成了三中卫，冯潇霆等人持续失误，这次变局以失败告终。
里皮使用4-3-3的同时，希丁在国内也使用4-3-3，两个老帅哥的4-3-3明显不同。 里皮喜欢技术型的中场，强调中场的控制的希丁克是李扬、吴伟等防守型选手，简单地踢了粗暴的足球。
希丁克突然放学后，新元帅邓伟就任的第一件事就是改变战术，改变风格，抛弃李扬、吴伟，重用鲁能运动员，再突然交替，奥运会运动员不能适应了，1-5惨败澳大利亚。
到现在为止的热身比赛，邓伟重新设计阵形，开始踢4-1-4-1……并且，我们看到这样的奥运队，成立以后，换了几个主将，战术多次改变，没有明确的风格，没有人能保证主力，到大会还是散步
这个国奥不过是各级国家尺寸乃至中国足球的缩影。 中国足球最大的问题不是失败，而是每次失败都会被打倒，从0开始。 我们没有固定的风格，没有固定的目标，一切成绩都是唯一的衡量标准，中国不能输。 输是全面输，这显然不是正常状态。 风格的确定是不一定的，基础的持续修正是足球的精髓
足球风格的确立不一定，首大方向的确定可能是一个模糊的概念。 必须在具体驾驶中不断细分和修正。 以日本足球为例，追求控制是自上而下的传统，选手从小就被教导这种思想。 但是，在今年的j联赛中，由于横滨水手导入了很多低身高支援，除了踢了标准的控制球之外，川崎前锋的控制球也很好。 浦和红钻、鹿岛鹿角等球队的平均控球率不到50%，联赛亚军东京fc的控球率也不到45.6%。
日本队今年的成绩之所以真正决定了，不是控球率，而是得分效率，获得亚冠资格的队伍之所以优秀，是因为攻击效率高，浦和红钻没落的原因，不是控球率低，而是得分效率低。
从这次东亚杯的日本队也可以看出，他们在前锋配置上，不是追求传统技术的纤细类型，而是增加了高个子的射手类型，超越了对控球的理解，提高了效率，成为了日本足球的新评论。
韩国、伊朗，包括我们最近两年连续亏损的叙利亚在内，都有相似的发展。 说到风格，韩国的掠夺、伊朗的身体、叙利亚的粗犷是鲜明的，但同时他们在保护风格上不断地进行细分和修正。
中国足球问题缺乏坚实的基础，没有固定的风格，所有的战术做法都像空中楼阁，说是在变，说是没有变，没有持续性，一次成为帅气破坏团体几年的努力都足够，这样的足球没有希望
