微博广厦对八一争议海报_李盈莹加持八一队未夺冠背后：进攻球权引争议 战术还是二传问题

中国女排在军运会决赛中以1比3输给巴西人是出乎意料的，大多数人在比赛前我们队比赛的3比0都沉浸在对方的记忆中，比赛结束时，我们似乎还不能相信或接受这个事实。 许多人怀疑为什么借了李盈莹他们不能夺冠

此次，李盈莹等几名国手增援八一队，被外界视为中国队优胜志获得的典型信号。 特别是李盈莹，经过医生平一年多的仔细指导，比当初的简单得分机器定位提高得多，在实战中连续发生奇功作为补缺。 特别是女孩在攻击方面的效率和方式更令人关注。 军运会这种水平的比赛，有杀鸡用牛刀的味道。

但是到了决赛，在这次比赛中第二次见到了巴西人。 尽管这把“牛刀”效率还很高，但整场比赛还是打破了32分的18分，只赢得了一场球队，看到巴西人笑到底。 中国队除李盈莹的攻击效率超过50%外，其他人都没有超过这个门槛。 特别是几个国手被对方杀害了。

令人惊讶的是，唯一杀伤率超过50%，全队攻击效率最高的李盈菇在比赛中没有获得相应的攻击权，与王云蕗的63次扣球相比，她的攻击次数只有一半左右，比赛往往在后部负责一次防守。 很多人对这种攻击球权的分配抱有疑问，带来联赛第一杀人器的只有看守医院吗？

除了所谓有名的选手外，单纯地参照选手现场的状态，攻击李盈菈，使对方产生恐惧，同时在防守方面吸引他们的注意力，给其他队友创造机会，让她们调整时间。 明确了哪个选手表现出攻击性的手感，不能让这个选手打球。 结果越差，对方越防御就越有心得。

对方可能害怕李盈莹攻击的威胁，但我们自己收拾了这把“牛刀”，把她们的怀抱放在中间，反而帮助她们，让防守更放手。 有人说，这是责怪二传位置的选手分配球权是不合理的。 此外，说这个责任要算在教练头上。 看到对李盈莹的作用认识不足，战术定位不正确，二传分配不合理不能及时调整，现场歪曲明显不足，浪费了少女的攻击优势。

从顾客的角度来看，这两个要素是存在的，但不是某个阴谋论所说的个人主观私心，而应该是在能力和经验上更加缺乏。 八一队决赛中李盈莹的使用，无论参考天津队还是郎平队，真正参考诀窍，都不会有这样的结果。 我们不能说能战胜巴西人。 至少不会像现在这样输。 品牌力量优越的情况下，从被人识破了道路，被勒住脖子开始殴打到结束。

本论文的立意不是批评谁，而是让谁推后背，而是任性的老师相信运动员和教练都会从自己的角度努力取胜，关键是要把多少努力集中到胜者的正确轨道上，从分析为什么不能最大限度地发挥李盈莹攻击的优势这一细节开始