美国wto一票否决_欧盟指责美国“捣乱” WTO紧急行动谋求化解“生存危机”

据参考情报网12月11日道外媒体报道，世界贸易组织( WTO )于12月9日开始“密集”政治谈判，宣布救助该组织的上诉机构，该机构因美国的反对而崩溃。 世贸组织上诉机构——有时也被称为世贸最高法院。 从10日凌晨0点开始，法官3人的最低法定人数将不持有。

开展“密集”政治谈判

据afp通信报道，12月9日美国阻止新法官的任命，法院严厉越权，侵害了美国的利益。

WTO总干事罗伯特·阿塞维德在声明中承认，到10号截止日期为止无法解决僵局。

但是，他谈到“关于如何解决这一长期僵局，将展开更加密集的高层协商。”

“我们要优先考虑的问题是上诉机构要找到永久性的解决办法。”

阿泽维说协议将在“代表团团长”级别进行，但他没有提供日程。

上诉机构的“消灭”使国际贸易争端陷入法律困境。

据报道，各国依然可以诉诸，纠纷解决机构也可以裁决。 但是，对判决不满意的国家可以通过向已经不起作用的上诉机构上诉来延缓判决的执行。

欧盟、加拿大和挪威同意开始特别程序，审理世贸组织上诉机构关闭期间可能发生的贸易纠纷。

但是，正如WTO发言人基斯洛克威尔对记者说的那样，现在还没有找到解决方法。 洛克威尔说:“这是一场严重的危机。 ’他说

洛克威尔还表示，美国和欧盟在法律和理念上的分歧难以解决上诉机构希望拥有什么样的权限。

欧盟谴责美国的“骚动”

此外，德新社12月9日报道，欧盟9日谴责美国妨碍WTO上诉机构法官的任命，危及国际贸易纠纷解决机制。

9号在日内瓦召开危机会议，10号留下WTO上诉机构的3名法官中，2人任期结束。

欧盟代表约翰·阿扎尔·马沙德谈到“WTO发生了前所未有的事态，就贸易纠纷不能制定有约束力的解决方案。” 他强调是WTO的“某个成员”造成的。

更重要的是，基于规则的多边贸易体系面临着危机”

美国驻北约代表丹尼斯·谢明主张，华盛顿不得让世贸组织上诉机构以此判决为法律先例，必须停止“国际法院”这样的行动。

谢赫说“一部分成员甚至拒绝承认问题，并没有讨论上诉机构偏离成员同意责任的理由。”

据报道，围绕上诉机构的纠纷继续升级。 与此同时，美国继续引起与中国和欧盟等主要贸易伙伴的贸易纠纷。

6日，WTO总干事阿泽维多说，应该恢复解决纠纷的机制。 否则，“各成员的选择可能带来更多的不确定性和无限制的单边报复”。

改革方案不成立

另外，《日本经济新闻》网站12月10日的报道指出，解决贸易纠纷的WTO陷入“功能不全”的状态。 这是因为12月10日，世贸组织上诉机构的两名法官任期届满，当时无法满足审理新案件所需人数的要求。 美国拒绝选任新法官，但世界贸易摩擦有可能进一步加剧。

据报道，如发生贸易纠纷，WTO首先不能促使当事国之间解决，设立专家审理，作出裁决的当事国不服专家的判决，可以向相当于“终审”的上诉机构上诉。

上诉机关由7名法官组成，但由于美国拒绝选任新法官，从2017年起上诉机关一直处于空缺状态，现在只有3人。 到12月10日，其中两名法官任期结束，只剩下一人。 根据世贸组织规则，至少有三名法官需要审理案件，只剩下一人，很难处理新的纠纷。

据报道，这是自1995年WTO成立以来，上诉机构首次因法官人数不足而陷入无法审理案件的状态。 WTO总干事阿泽维多呼吁“贸易关系的紧张打击了经济增长，为了解决相关问题，领导者的领导作用是不可或缺的。” 但是，美国拒绝选任法官的态度没有改变，难题的解决没有头绪。

报道认为包括美国调整上诉机构在内的WTO改革是必不可少的。 尽管所有国家都赞成改革，但无论如何改革，谈判困难，达成共识的道路是艰难的。

资料照片。 (新华社发)