发审委_中英科技二次上会被取消审核，研发实力、财报真实性及资金拆借等问题曾被发审委质疑

经济领导报告向东感谢

10月24日，会议当天，证监会发行审查委员会暂时取消常州中英科技股份有限公司的IPO申报审查。 原因是“常州中英科技株式会社还有相关事项，需要进一步审计。 这是该公司在2017年11月8日IPO被拒绝后，IPO再次遭受重大挫折。

根据《第十七届发审委员会2017年第三十七届会议审查结果公告》，中英科学技术当时被否定的主要原因是财务真实性和资金内部控制制度等问题被时任发审委员。

在2017年11月的发审会上，发审委员会问该公司的主要问题如下: 1、发行人报告期间的综合毛利率显着超过该行业上市公司的水平。 发行人代表: (1)同期主要客户从其他供应商比较同类产品的价格状况，说明报告期间发行人产品价格和变化的合理性，说明两种主要产品单价在报告期间反向波动的原因；(2)同期主要供应商向其他客户比较同类产品的价格状况， 说明报告期内发行人的原材料采购价格和变化的合理性(3)2017年上半年，在原材料大幅上涨的同时，发行人主要产品的平均销售价格上涨，平均销售价格上涨的原因，产品的核心竞争力，维持高毛利率的可能性(4)结合自制PTFE膜的开发过程， 说明发行人对毛利率的影响和合理性(5)报告期间发行人的研究开发人员有20人，核心技术人员仅实际控制人员的馀卫忠等3人，结合研究开发每年投入约400万元等情况，进一步投入发行人核心产品的研究开发，研究开发人员配置销售收入发生变化的情况

2、报告期间，发行人与有关人员之间存在借款、没有实际交易背景的票据融资等情况，金额大而频繁。 委托发行人代表说明: (1)发行人的资金、账户、合同管理、贷款、相关交易、法律风险等相关事项的内部控制制度和执行情况；(2)向实际控制人筹资的原因是:是否有利益运输情况；(3)票据融资的主要用途，发生的债务是否已履行； 雷纳机械是否偿还了500万元票据融资不足的资金，是否有尚未公布的没有真实交易背景的票据融资(4)发行者是否建立健全的内部统制制度，这些事项是否符合《首次公开发行股票，在创业板上市的管理办法》相关规定。

3、报告期间，发行人在确认不同顾客收入时，分为消耗后会计确认、收到后会计确认、收到后验证3类。 2014年、2015年、2016年、2017年1~6月，消费后的账本确认比率分别为32.99%、40.30%、27.51%、10.61%，收到后的确认比率分别为9.37%、10.37%、25.98%、38.32%。 请发行人代表结合客户合同约定的风险报酬转移条件，用不同的确认方法说明收入占有率发生巨大变化的原因，说明其收入确认是否满足会计准则的要求。

4、发行人报告期各期末应收金额较大，2014、2015、2016年分别占营业收入的43.42%、43.58%、47.59%。 发行人代表: (1)结合不同产品的销售政策、结构、信用政策以及发行人不同产品的季节性销售情况，说明应收账款高的原因和合理性；(2)2017年6月底应收账款馀额与同期收入不一致的原因及其合理性。

5、发行人主要生产设备的新比率低，请发行人代表。 (1)比较行业公司主要设备的新比例情况，说明是否存在明显差异，同时说明发行人没有修理和技术改造计划的原因，说明是否对发行人的生产效率和产品质量产生重大影响；(2)结合能力利用率和市场需求情况，报告期间能力利用率达不到100%的原因及相关招聘项目

据人民网报道，2014年06月26日中午，常州市钟楼区中英科技按压机的油箱起火爆炸，工人当场死亡。