双十二法官直播_法官直播带货1小时狂卖1亿，该以什么态度来看它？

原题:法官在直播中每小时卖出1亿美元，应该以什么样的态度看那个呢

“如果法官们真的成为播音员的话，李佳琦大概什么也没有吧。”最近，“法官直播每小时卖出1亿美元”的新闻很火爆，受到网民的关注。

原本，13个法院通过直播尝试司法拍卖还是第一次。 吉林省长春市南关区人民法院拍卖貂皮大衣，浙江省杭州市富阳区人民法院拍卖奔驰，山西省晋城市中级人民法院拍卖金条……很多地方法官亲自作为“带标签的播音员”出场，“领子危险”法官们在转播中的中频爆炸文中“带标签”的表现如何？

至今为止的双十二、现场直播界最受欢迎的确是法官的播音员们。 现场进行司法拍卖是立足于当前尝试的现实探索和创新，可以说是接地活跃。 更重要的是，法官脱离公众中认真刻板的形象，也有助于与司法机关和公众形成积极的良好交流。

但是，关于法官在直播中持有物品，在网上也不是一件麻烦的评价。 据一位网民介绍，法官参加了直播，甚至质疑是否有非法职业的嫌疑，是否会损害司法机关的信誉。

显然，现实中，这样的疑问太严厉和缺点。 司法拍卖本来是司法机关的责任，司法拍卖迅速而好推进，也有助于迅速偿还债权人的债权。 备受瞩目的是通过直播带有商品的新兴方式，其实这种探索本质上是网上竞争方式的丰富和发展，以吸引更多人为目的。 这种搜索也可以使整个拍卖过程更加透明，不能在暗房中操作。

我们认为，法官在直播中持货的要求是使司法拍卖保证品质，但对于在直播中持货的实际效果，“每小时卖出1亿美元”是最有力的现实验证。 我认为这不仅是不做正业，而且是为了正业尝试的革新行为是确实的。

关于公信力是否受到损害，这样的疑问也很难停止。 政府的公信力实际上是公众评价政府履行其责任的情况。 法官直播携带货物，尽快处理不良资产，维护司法公正，同时让更多人参与司法拍卖，也是毫无疑问的。 从法官的直播中拿着东西的详细情况来看，法官不仅卖东西，司法拍卖的法律常识也在普及。 比如后悔照片，那个法院依法全额没收保证金等。 这样，由于直播的实际影响，这也有助于提高民众的司法素养。

一般来说，法官值得鼓励通过直播运送货物的创新。 当然，司法拍卖有风险，不是盲目的，必须慎重。 作为拍卖方的法院，为了保护参加拍卖的人的正当权益，也必须最大限度地注意风险。

从整个社会的发展来看，司法拍卖采用直播形式也是互联网繁荣的产物。 事实上，任何行业，只要能乘着互联网东风，有效提高相关工作效率和效率，就不必依法大胆探索，积极多愁。

红星新闻缔约方|马洛

【着作权声明】本作品的信息网络传播权由红星新闻(成都商报社)独家拥有，未经许可不得转载。