证监会未通过_黄山徽州农商银行定增获反馈 证监会问询：董事到底有几人

定增说明书只提交一周，黄山惠州农村商业银行接受证券监督会的意见。

根据反馈意见，黄山惠州农商银行主要存在相关信息披露内容不一致的情况，即使有错误也会引人发笑。 一是董事会通过的决议表现为“安徽桐城农村商业银行”，董事人数也出现了矛盾。

根据反馈意见，1、股票发行申请报告书的第7页上写着“2019年7月29日，公司召开了第2次董事会第4次会议，审议了“安徽桐城农村商业银行股份有限公司2019年度的招股方案”、“允许董事会全面处理此次发行相关事项的议案”等关于此次发行的议案” 请委托申请人进行补充公开。 相关信息披露内容存在不一致的原因，修正相关表达式。 请律师检查并发表明确的意见。

根据定向发行说明书和法律意见书，与此次发行有关的第二次董事会第四次会议出席了8名董事，实际出席了8人，9名董事全体同意与此次发行有关的议案。 根据申请人提出的董事会决议，实际参加会议的董事有8人，8名董事赞成与本次发行有关的议案，并在议案上签字。 请申请人补充公开上述公开事项前后不一致的原因，修正本次董事会决议是否有效、手续是否合法以及相关表现。 请律师检查并发表明确的意见。

惠州农商银行预计此次增发的股票数不超过8400万股，募集资金不超过1亿14千万元。