家长_家长群生态不能靠“发飙”来维护

偶然的背后，往往有其必然性。 家长组中的是非，完全可以防患于未然。

最近，广西玉林市玉东三小的监护人集团，骂倒战在当地掀起了巨大的浪潮。 由于无法忍受与家长团体内的对话和学习无关的话题，该校的一个家长团体骂团体内其他家长“喝酒女”“戴绿帽”。 其他监护人建议将该监护人驱逐出微信群时，监护人无力主张自己是玉林先生院的博士助教！ ’他说

据监护人说，这4个小时的骂声战，集团内的两位老师多次停止，但是没有停止。 没办法，有些老师不得不退团。

成为话题的是监护人的博士学位，据说成为普通人的话情况就不一样了。 女博士的“舌战群儒”虽然是“吸眼点”，但在笔者的意见中，更重要的是接触到了许多家长的痛点，引起了强烈的共鸣。

父母小组本来就是交流孩子的学习情况，不应闲谈其他有关事项，虽然没有明确的规定，但已经许下俗成。 如果真的想说别的话，完全可以点对点个人说。 遗憾的是，在现实中父母也会无意识地违反这个“潜在规则”。 老师跟在发言后面的“阿谀奉承者群”，当然令人憎恶。 家长们在群众中闲聊也难以容忍。

以这次骚动为例，在群众中公开喝某种酒，即使是“酒后失言”，也要有人一说出来就立刻意识到不妥。 但是，根据现在的报道，聊天的父母并没有马上收敛，而是用“嘻嘻笑容”继续说明。 看到女性博士大声斥责“班组，整天喝酒聊天”，聊天还不是第一次。 大多数情况下，受情面的影响，大家都忍住愤怒不说话。 正因为如此，有共鸣的很多网民都支持女博士的“暴走”。

当然，一群监护人聊天不是理所当然的，女博士的态度也是值得讨论的。 “在孩子的监护人群中说话也不学习的话题，确实是不应该的。 但是，她也不必那么生气，这位博士充满了对其他监护人的蔑视，给我们很高的感觉，我们都很震惊”一位监护人的发言非常有代表性。

一点小事，怎么闹大了？ 事情本身的是非曲直并不复杂，一群监护人在公众场合，讲与孩子学习无关的话题是错误的，但是女博士的应对确实是偏颇的。 父母聊天，停止的语调完全平静，真的不行也可以让老师停止。 没必要说坏话。

“这是她个人素质的问题，按照规定，学校也处理不好”这是私事，确实没有走钢丝的必要。 但是，这个“偶然事件”所折射的监护人生态的老问题，依然值得深思。

家长人群虽小，却是小“江湖”，不可野蛮生长，应制定相应的规定。 “潜规则”不明确的话，就不能保证有人“乘虚而入”。 如果一开始就宣布原则，立刻注意纠正的话，这次的骂倒战争会发生吗？ 偶然的背后，往往有其必然性。 家长组中的是非，完全可以防患于未然。

□胡欣红(教师)