人脸识别3d面部识别_美议员再提禁用人脸识别，两州三城已禁用，引发激烈讨论

智力的东西

每年编辑

导游:最近，美国对人脸识别技术的讨论进一步深入，包括旧金山在内的三个城市已经禁止人脸识别技术的使用，有些议员建议禁止人脸识别技术在公共住宅中的使用。

智物7月26日，据媒体报道，3名美国民主党众议院议员提出，联邦应该禁止在政府资助的公共住宅中使用脸部识别技术。

我认为这项技术的开展得到美国警察的支持，有助于改善公共安全。 但是，反对者认为这种技术侵犯了市民的隐私，容易出错，也有可能加剧人种偏见。

提出这个议案的时候，美国的民众和立法机关也开始讨论是否应该大规模地使用脸部识别技术。 包括旧金山在内的美国3个城市，包括执法机关在内的所有政府机关都禁止使用脸部识别技术，加利福尼亚州和密歇根州的立法机关也发出了同样的禁令。 一、美三城禁用人脸识别技术

三位民主党众议院议员于星期四提出，联邦政府应禁止在政府资助的公共住宅中使用脸部识别技术。

尽管目标很小，但在提出这项议案时，公众和立法机构却掀起了反对自动监测和数据收集的浪潮。 在旧金山、加利福尼亚州奥克兰和马萨诸塞州萨默维尔，包括执法机构在内的所有城市机构都禁止使用人脸识别技术，加利福尼亚州和密歇根州的立法者也发出了同样的禁令。

该技术的开展得到警察的支持，目的是使用人工智能将照片和视频与现有数据库的照片和视频进行对照。 最初用于住宅项目，为居民提供了无钥匙进入住宅的便利性，在机场识别和筛选了乘客。

▲人脸识别技术识别有色人种的精度降低

但批评者说，这种技术有侵入性，容易出错。 该法案的发起人之一，全体议员YvetteD Clarke强调人种因素，表示人脸识别技术在识别有色人种时可能不可靠。 该法案提出的部分原因是最近的大西洋广场大厦事件，克拉克区租金稳定发展项目的租户提起诉讼，阻止在其中设置面部识别技术。

共同发起人议员Ayanna Pressley和议员Rashida Tlaib是“Squad”组织的一半日，由进步的女议员组成的非正式联盟。 她们在保守党和稳健派民主党面前，这个法案似乎难以成为法律，对人种平等的强调有可能被特朗普政府讨厌。 二、底特律秘密使用人脸识别技术两年了

但是，关于脸部识别技术，两党都有明显的担忧。 例如，在5月的众议院监督和改革委员会的听证会上，共和党议员Jim Jordan引用了乔治orwell的着作《1984》中的话，“脸部识别技术有可能威胁到美国人的言论自由和隐私”。

与此日益高涨的反对浪潮引起了国家执法机关的关注。 7月24日，在信息技术革新基金主办的论坛上，警察专家称，这项技术是重要的公共安全工具。 原因之一是，消除了手工筛选可疑照片的麻烦程序，警察可以专心于其他工作。

人脸识别技术的提倡者认为，适当使用的话，人脸识别不会侵害公民的权利。 弗吉尼亚州威廉王子县( Prince William County )的公共安全通信负责人埃迪雷说:“人们的抗议似乎不想这样，因为脸部认识收集个人的日常信息。” 艾迪雷强调，实际上，面部识别主要有助于为进一步调查提供线索，仅凭面部识别警报逮捕是不恰当的。

但是批判者很多理由是可以延期脸部识别技术，至少暂时性的，特别是在公共住宅等环境中。 克里斯吉利斯博士说，由于没有明确的关于人脸识别数据的收集、保存、使用、共享的法律，“有可能被用来质疑某人的性行为、障碍状况、政治背景”。 在底特律附近的麦克omb社区学院教授，在大西洋广场大厦诉讼中提交了简报。 “这不是臆测，警察部门以根据这些事情监视社区而闻名。”

对更广泛执法的不信任似乎是反对人脸识别技术的主要因素。 底特律社区技术项目数据司法计划主任Tawana Petty说:“警务系统本身存在需要解决的偏见，加入这些技术后，偏见就会加剧。”

▲设置在底特律的监视摄像机

底特律大部分位于活动区( Rep.Tlaib )，这与监测技术有着特别密切的关系。 该市的“绿灯”计划包括市内数百台摄像机，这些摄像机将实时录像带送到该市警察局。 Greenlight项目最近被发现秘密使用人脸识别技术。 三、技术有缺陷或加剧种族偏见

人脸识别算法中可能存在的种族偏见是另一个严重问题。 NIST (美国国家标准技术研究所)测定的面部识别技术的错误率在1%以下，远远低于目击者的错误率。 但是在NIST测试中使用肖像画风格的照片时，根据光和距离的不同精度也有很大差异。 一些实验还发现，有色人种和女性的总体错误率更高，可能是误报。 犯罪主谋者很可能使用有限的数据和有缺陷的数据，这个问题影响了各种形式的自动化数据处理。

从面部识别技术的销售中获益的公司也同意这些担忧。 上个月底，警察用人体相机的主要制造商Axon宣布，由于该公司伦理委员会发现该技术还不正确，因此禁止对该设备使用人脸识别技术。

▲Ring发售的门铃照相机

批判者也是提倡者的重要主张——颜面认识和其他监视技术提高了质疑公共安全的态度。 有些商业监控产品供应商，包括亚马逊视频门铃厂商Ring，强烈支持这一主张，但是有研究表明Ring可以减少过去广泛设置的社区犯罪率。

Tawana Petty说，其他方法比人脸识别更成熟。 “我们都知道创造安全，”她说。 “附近有食品店，市民在工作，学校没有关闭，附近没有铅中毒的水的话，这就是创造安全。”

美国的3个城市，2个州相继禁止面部识别技术的应用，放任不管，最近对这个技术的讨论敲响了警钟。

随着AI技术特别是人脸识别技术、智能语音技术的发展，公民的隐私受到了巨大挑战。 另一方面，妥善利用这些技术有利于社会的发展，另一方面，这些技术被滥用可能会产生极其严重的后果。

技术上全球性的，美国发生的问题中国迟早也要面对。 面对这样的问题，我们抱着什么样的态度，决定我们所有人都应该考虑的问题。