银行错存300_银行将300元误存为4.9万，法院：客户属不当得利应退还

银行职员的操作失误将存款人300元的存款误存为49000元，要求退还存款人时予以拒绝，银行方面将该存款人告上法庭。 12月5日，甘肃省酒泉市肃州区法院清水法庭开庭审理案件，承认客户不当获利。 该事件成为网民的话题，有网民认为银行的规定“离开橱柜也没有责任”，但实际上只是约定橱柜不做自己的约束，属于霸王条款。 对此，律师认为不当的利益是法律上的问题，但“离开柜子也没有责任”的只有银行方面的声明，没有法律效力。

据肃州区法院透露，今年8月邓某存入肃州区某银行，银行职员李某不小心将300元存款金额误输入49000元，邓某银行卡增加48700元，在工作结束前交接时，李某发现自己的操作失误导致账目不符，急忙 邓某以为自己的朋友还钱了，已经还了信用卡，没有能力马上还钱，关于银行的规定，李某只好自己垫付48700元。

在审判过程中，法官认为邓某的行为违反了《民法总则》的不当利益条款，对被告邓某进行法律解释，告知应该承担的法律结果，然后告诉被告邓某情节、晓之理，最终被告邓某认识到自己的不当，答应还债，李某也在法庭上向邓某道歉自己的工作错误，双方调解

事件发布后，有网民规定，各大银行“离开柜子不负责任”。 这次操作是银行柜台工作人员的失误，而且存款人离开后发现，基于“离开柜台不负责任”的原则，存款人应该不负责任。 一个网民说不管是不是银行的操作失误，那个存款人都应该拿出不是自己的钱来退款。

对此，北京市董衡律师事务所的周浩律师对记者说“柜子里没有任何责任”，只有银行的一方声明，不能发挥法律的效力。 本案的不当利益是法律问题，《民法总则》第122条规定:“因为他人没有法律依据，所以得到不当利益，受损人有权归还不当利益”。 因此，没有合法依据，得到不当利益的行为，受害方有权要求归还，银行和存款人也是如此。

周律师告诉记者，如果存款人出现损失，可以要求银行归还，但需要提供银行柜台监视、证明等证据。

资料来源:北京青年报