手机网站
手机网站
Windows 10X接口，没有磁带可用
在Windows 10X上，近年来以微软系统为象征的磁封设计似乎没有痕迹，开始菜单发生了很大变化，配置的都是重新设计的图标，不是大面积的磁封箱。 微软拥有的各种应用也反映了这种变化，标志从拍平的磁贴转变为稍微有立体感，阶层性。
这样，磁带就被Windows 10X这个新系统抛弃了——微软可能会放弃磁带的设计。 磁封的设计一直有争议，很多人说不能接受。 那么，如何评价磁封的设计风格呢？ 微软必须拥抱主流，放弃磁封的设计吗？ 今天一起聊天吧。 磁性密封设计:触摸屏的绝妙组合？
磁封的设计最初出现在微软的Zune音乐播放器上，但是这个设计当初并不是因为智能系统而产生的。 磁砖配合大字符，在画面上的占有面积比以往的图标+小字符大得多，带来强烈的视觉冲击力，适合表现音乐专辑的封面和标题。 这个特征带来的另一个优点是非常适合触摸。 结果，这样大的磁封，一点也不准确也不容易。
磁贴界面最初出现在Zune
触摸屏Zune HD发布后，磁封设计风评达到顶点。 在视觉风格上，磁贴与音乐专辑封面的特点相吻合，同时磁贴给Zune HD带来了更加合乎手指的触摸体验。 因此，Zune HD的UI被认为是微软最优秀的设计之一，当时也有人认为这是未来UI的发展方向。
2007年，iPhone诞生，触摸体验非常薄弱的Windows Mobile对抗，过时了。 微软考虑到受到高度评价的Zune UI，磁封也开始进入Windows操作系统。
Windows从Zune引进了磁带
Microsoft Windows界面的设计有一个有趣的想法:移动版本和台式机版本的windows共享UI集。 在Windows Mobile时代，移动系统使用桌面Windows，并且到了移动互联网时代，移动UI主要进入桌面系统。 因此，移动版和桌面版的Windows中出现了很多磁性吸附要素。
磁带从Windows 8进入桌面版Windows
在磁封被导入Windows系统的同时，微软还积极推动各种触摸屏设备，不仅在移动平台上的手机、平板电脑上，台式机平台上也出现了很多触摸屏计算机。 微软为了磁性粘贴制作了充分的硬件舞台，在逻辑上应该能够充分发挥磁性粘贴在触摸面上的优势，但为什么磁性粘贴的接受度还是有限的，磁性粘贴的缺点:内容密度低
磁封的大面积占用，带来了方便的触摸体验，但它是一个缺点，即内容密度低。 这个缺点是可以直观地看到的，因为磁化的占有面积大，可以放在同一面积的屏幕上的磁化的数量比图标少，磁化经常用大写字母，可以显示的内容更加有限。
在Zune播放器中，这个问题没有太大的影响，人们不需要在音乐播放器中管理大量的应用程序、文档资料，在电脑、手机、平板电脑中，人们需要读更多的内容，磁封带来的低内容密度是移动视点，翻页
与Win7开始菜单相比，使用磁封的Win10开始菜单的内容密度明显较低，占有面积较大
此后，微软改进了磁封的特性，增加了文件、尺寸调整等特性，但这仍然不是根治性的问题。 在Windows 10中，磁封还占据了开始菜单中相当大的面积，对于屏幕空间的利用是浪费的。 与Windows 10X的清爽、只有图标没有磁封的开始菜单相比，布局的合理性更高。
Win10平板电脑模式与纯平板电脑系统的iPadOS相比，内容密度也明显较差，磁化面积远大于图标的磁化缺陷:动作不分离，识别度低
磁封的一大特性是，IM应用程序的磁封能够动态显示内容，例如相册APP的磁封，并按顺序播放相册的照片，可以滚动显示新通知的内容。 由于该标志与通知内容融合，Windows没有通知中心-微软认为磁封具有显示通知内容的作用，主画面兼有应用程序列表和通知中心的作用。
这个设计很酷，但也带来了其他问题。 人们习惯于固定的标志来应对应用，但是磁封不断地动态变化，带来了认识度的问题。 例如，邮箱和IM APP同时收到新信息，当这些磁带滚动字符而不再显示自己的标志时，用户难以区分这两个APP。
磁封可以显示APP的推送等内容，但推送密集到达时，APP的图标被独占，难以区别APP
在实践中，用户习惯将系统界面分为“静态区域”(不变徽标、菜单等)和“动态区域”(动态变化任务栏、通知栏等)。 “静区”变化较少，有利于识别、记忆，用户形成习惯后，能够迅速定位于某个功能的“可动区域”不需要搜索系统的多个接口，因为用户能够在特定区域列出系统的动态变化。
磁封是徽标和通知的组合，看起来很方便，但视觉干扰多，识别度降低，不能一次显示和管理所有通知。 微软注意到这个问题，在下一个版本中增加了通知中心。 这样，磁封显示动态信息的设定就成了鸡的旁边。 因为磁带不再需要显示动态信息，所以有其他缺点，可以改为传统的标志吗？ Windows 10X可能实践了这个想法。
最后，Windows引进了通知中心，这样能够显示通知的磁封具有其他设计、包容性低的缺点
磁封的设计确实很有个性，人们一眼就能认出这个接口在微软手里。 但是，磁封与其他系统的UI设计不协调，不适合其他样式。
例如，与iOS、Android相比，Windows Phone肯定是后发人员，但由于使用磁封UI，iOS、Android app难以简单地移植到WP平台——在Android初期，大多数iOS APP几乎完全相同 在WP最受欢迎的时期，跨越平台的App们以IOs/Android为中心，即使发售WP版功能也会减弱，很难说磁化UI对移植没有不良影响。
WP/Win10M的UI和无载/iOS完全不同，APP移植需要重新设计UI，不能照样进行模仿
另外，例如在Windows 8或Windows 10中，以往的图标没有溶解在磁封中，如果将以往的软件的图标固定在开始菜单上，则标志会被固定在一个框中，完全失去美感。
以往的图标完全不适合磁封的接口，非常丑陋
Android和iOS可以平滑地迁移不同版本的接口设计。 例如，iOS从虚拟设计迁移到平面设计，卸载模块从Holo迁移到Material Design，但Windows磁性粘贴很困难。 在Windows 10中，微软创建了Fluent Design这一新的设计语言，使用风格和磁封的Metro/Modern UI大不相同，单色磁封半透明，光影变化多，粘贴在分层的丙烯酸风格UI上 Windows 10X可能是微软丢弃磁带，完全拥抱Fluent Design的契机。 总结
此外，磁封还有消耗多馀资源、稳定性差(更新延迟)等缺点，在此不作详细说明。 磁性密封是触摸操作非常方便的设计，但是影响使用的问题也很多。 不使用磁带的Windows 10X体验如何？ 微软在Windows 10及更高版本中会完全销毁磁带吗？ 我们拭目以待吧。
