东方智库丨议会下院大选将至,谁将笑傲英伦?

当地时间12月12日,英国将举行新的下议院大选。在隆冬这个寒冷的季节举行大选是罕见的。这是自1923年以来英国第一次在12月举行大选。

照片说明:11月19日,英国首相兼保守党领袖鲍里斯·约翰逊(左)和英国工党领袖科尔宾(Corbin)参加了英国独立电视台在索尔福德举行的首次电视辩论。(资料来源:新华社、英国独立电视台)

尽管过去一段时间以来,主要政党一直挥舞旗帜,高声呐喊,高声呐喊,并向选民的家或邮箱发送宣传传单,敦促选民投票支持他们,但近年来,许多英国人被所谓的民主政治弄糊涂了,变得疲惫不堪、麻木不仁,甚至非常反感。然而,为了表达他们的立场,他们将不得不冒着严寒去附近的投票站,如教堂大厅、社区中心和小学,并用粗铅笔和短铅笔在选票上标记“x”。

英国选举技术含量低,监管简单。所有18岁以上的英国公民以及居住在英国的合格爱尔兰和英联邦公民只要在规定的截止日期前登记,就可以投票。此外,投票时不需要带身份证,只需说出自己的姓名,并由现场工作人员核实即可。

随着选举的临近,英国选民的情绪喜忧参半。在接受媒体采访时,许多选民表示,虽然这次选举的投票程序和实际操作与以前基本相同,而且相当简单,但很难做出自己的选择,因为实际上很难做出自己的选择。所有候选人都声称为国家和选民的利益服务,事实上,他们都是为了自己的政党和自己的利益。许多选举承诺只是一句美丽的/[的/k0的评论和欺骗选民的谎言。所谓的选举只是利用公众舆论的另一场政治竞赛。

照片说明:11月5日,在英国哈洛,英国工党领袖科尔宾(左前)发表演讲后与与会者合影。同一天,科尔宾来到哈洛,为将于12月举行的大选拉票,并就“英国退出欧盟”问题发表讲话。(来源:新华社记者闫涵)

然而,这次提前选举是一场决定保守党、工党、苏格兰民族党、自由民主党及其领导人等主要政党未来和命运的竞赛。一些批评家说,在决定性战役前夕,英国最不安的是保守党领袖、英国看守首相鲍里斯·约翰逊和工党领袖杰里米·科尔宾。其他政党的领导人,尽管他们也表现出很高的政治热情,到处奔走呼号,实际上却坐在山上看老虎打架。他们知道他们赢不了很多,但他们不会输很多。如果保守党和工党的投票不令人满意,他们将成为真正的赢家,两党将尽最大努力争取并长期依赖他们。

近日来,关于英国“双十二”选举的报道,包括各种情景和对选举结果的预测,充斥着国内外媒体、智库报告和市场分析报告。各种投票机构也在进行最终清点和下注。这些分析和预测大多提到约翰逊在民意测验中领先,但没有人敢轻率地说约翰逊或科尔宾是否会赢得最终选举结果。至于英国将来会发生什么,仍然有不同的意见,没有共识。英国政治的前景,甚至英国政治和社会的前景,就像伦敦的浓雾一样,被笼罩着,使得人们很难看清真相。目前,有关英国选举及相关问题主要集中在以下几个方面:

1.保守党会赢还是工党会赢?

这个问题是这次选举中人们最关心的问题。保守党和工党是英国的两个老牌政党。因为保守党产生了一些国际知名的政治家和战略家,保守党的国际声望明显高于工党。然而,事实上,工党在英国的政治权力并不薄弱。在过去的100年里,工党和保守党交替执政。

照片说明:约翰逊(右)在英国曼斯菲尔德为11月16日的选举拉票。(来源:新华社)

历史上,自英国于1721年4月产生第一任首相以来,已经有77位首相。19世纪中叶,辉格党与其他资产阶级政党合并更名为自由党后,英国首相主要由保守党、自由党和工党组成。虽然保守党和工党在政纲和政治宣传上似乎有很大的不同,但实际的政府给英国公众留下了相似的印象,并且各有其政治基础和领土。你在选举中是赢是输,取决于你能否与时俱进,顺应时代潮流和民意,提出更高的纲领和口号,在经济和社会成就上超越对手。

英国保守党自1922年以来已经执政多次,但在上世纪末败给了梅杰领导的工党。工党从1997年5月到2010年5月一直掌权,但输给了年轻的卡梅伦领导的保守党。

自那以后,保守党已经从辉煌走向衰退,因为他们坚持“离开欧洲”陷入僵局,两位保守党领导人也黯然离去。今年7月约翰逊接替特里萨·梅(Theresa May)之后,他口才出众,足智多谋,精力充沛。尽管党内党外不乏争议,但他至少重新树立了保守党作为英国强势政党和政治领袖的形象。此外,保守党拥有各种行政资源,这使得它在这次选举中显得精力充沛。

然而,科尔宾也是一位有着丰富政治经验和广泛政治关系的老牌英国政治家。他也有政治技巧以“安静的克制”击败特蕾莎·梅。然而,从最近英国政坛的博弈来看,科尔宾的政治精神、洞察力和胆略似乎明显不如约翰逊,因此约翰逊在民意调查中领先科尔宾超过10%也就不足为奇了。

然而,英国的政治局势是多变的。约翰逊的政治鼓动,尤其是他对英国“离开欧洲”的强烈鼓动,以及他主张英国“艰难离开欧洲”的坚定立场,也令许多英国人担忧和恐惧。科尔宾对欧洲相对温和的立场可能会吸引一些温和的选民,但要改变英国当前的政治氛围和民族主义趋势并不容易。尤其是在选举前约翰逊和科尔宾之间的面对面电视辩论中,非常激烈的约翰逊没有让科尔宾占上风。从这些方面来看,保守党似乎不太可能赢得这次选举。

2.谁将成为英国首相?

英国议会下院有650个席位。根据英国宪法,如果任何政党在大选中赢得326个或更多席位,它可以单独组成内阁,其领导人自然会成为英国首相。然而,如果你在选举中获胜,但没有获得组建独立内阁所需的席位,你必须与其他政党联合组建内阁,并通过谈判选举总理。

在这次选举中,如果保守党获胜,这意味着约翰逊将获胜,因为目前党内很少有人能够或敢于挑战他。即使他们组成联盟,根据约翰逊的个性和政治能力,没有人会挑战约翰逊。

然而,如果工党赢得选举,科尔宾可能无法成功成为英国首相,尽管进入伦敦唐宁街10号一直是科尔宾的梦想。因为根据目前的势头,即使工党赢得选举,也不太可能赢得组建独立内阁所需的席位。一些中小型政党已经表示愿意与工党联合执政,但他们的政党领导人已经明确表示,他们永远不会与科尔宾合作,更不用说选举和认可科尔宾为总理了。工党中的一些人长期质疑科尔宾不明确的政治立场和“英国退出欧盟”,并质疑他作为政党领袖的地位。

3.英国关于“离开欧洲”的选举或公投?

选举提前举行是在特殊情况下,英国正面临着不断争取“离开欧盟”,政治、舆论和社会严重分裂。“离开欧盟”的僵局无法打破。由于保守党从特蕾莎·梅(Theresa May)手中失去了议会下院的多数席位,并且无法通过保守党政府和欧盟在英国议会经过艰苦谈判达成的“英国退出欧盟”协议,约翰逊不得不提前举行选举,以便通过重组顺利通过“英国退出欧盟”协议。工党领袖科尔宾一再提议就英国的“英国退出欧盟”举行第二次公投,以再次征求公众意见。

因此,这次英国选举实际上是对英国“英国退出欧盟”的第二次公投。2016年关于英国“英国退出欧盟”的第一次公投被认为过于仓促,支持者和反对者之间的差距非常小。公民投票在三年半后举行。公众对英国“英国退出欧盟”的利弊有了更全面、深刻和清晰的认识,理论上符合投票条件。如果选民投票支持约翰逊,这意味着支持英国的“英国退出欧盟”

电视截图:英国首相约翰逊(来源:中央电视台新闻)

4.保守党和工党之间有什么不同的政策?

英国和国际舆论普遍认为,英国现在正处于国家选择和发展的十字路口。否则,英国的经济和社会将不堪忍受,英国的国内外事务将面临更多的不确定性。

由于“英国退出欧盟”带来的动荡,英国经济长期停滞不前,外国企业和投资者纷纷观望。官方数据显示,截至10月底的三个月里,英国经济进一步停滞。

为了赢得选举,英国所有主要政党都提出了自己的经济和社会政策,这些政策受到选民的广泛关注,因为它们直接关系到他们的利益。

科尔宾宣布,如果他赢得选举,工党政府将在100天内将英国公共事业国有化。科尔宾说英国“巨大的变化”迫在眉睫。

科尔宾承诺工党将提议在2023财年前将英国税收增加780亿英镑(约1030亿美元),重点是提高年收入超过8万英镑(105300美元)的人的所得税,同时将公司税率从19%提高到26%,对金融交易征税,提高资本利得税和股息税。

视频截图来自CCTV.com。

与此同时,工党将在2023财年前将英国公共服务的日常支出增加980亿英镑(约1290亿美元),包括提高公共部门工人的工资,取消大学学费,为国民健康服务筹集资金,引入免费处方,增加英国绿色基础设施计划,建设新医院和学校,相关投资翻一番,达到每年550亿英镑。

在工商政策方面,科尔宾提议工党将迫使公司三分之一的董事会席位留给在高级管理层有发言权的工人代表。科尔宾表示,大型英国公司将被要求设立“包容性所有权基金”,允许10%的公司由员工控制,员工将获得股息。

在劳工政策方面,工党将支持国际劳工组织承诺的条件——在10年内实现每周平均工作32小时,扩大整个经济部门的集体谈判,增加英国工会和管理层之间谈判的人数,并将最低工资提高到每小时10英镑(13美元)。

另一方面,约翰逊的保守党表示将信守承诺,不提高公司和个人的所得税税率。并发誓取消原定于2020年实施的公司税调整计划,以促进企业发展。保守党也提议增加公共投资,但承诺的金额远低于工党。然而,保守党强调,它将加强英国的社会秩序和控制,并雇佣更多的警察。

许多公众意见认为,英国的提前选举可能解决谁掌权的问题,但它不能解决英国现在和未来面临的一系列棘手的经济和社会问题。作为世界第五大经济体,英国目前的发展势头不容乐观。即使英国“离开欧洲”,它也会遇到许多新的问题,比如英国将失去世贸组织成员的地位,并将从受欧盟限制变为受美国限制。雄辩的约翰逊不能用他的承诺来解决这个问题。

(作者是东南大学国际战略研究所的首席专家)

东方智库的原稿受法律保护。请联系电话号码重印,即微信号19916759390。这篇文章代表了作者的个人观点,并不代表Orient.com的立场。*以上仅是作者的个人评论,并不代表网站的意见。

大家都在看

相关专题