手机网站
手机网站
我已经很久没有出去看电视了，但是手机很难满足观看世界杯足球赛的需要。所以我在今年早些时候开始了对贝当F1的巧妙预测。当时，我正瞄准这个投影来观看我最喜欢的球队的手。有趣的是，我最近和一个朋友谈论了最近的情况。他说他也买了一台F1投影仪，但它是上帝画的。当被问及价格时，它和我开始时的贝当F1没有太大不同。出于好奇，他借了它并做了比较。这是之前对这次经历的总结。
应当指出，与新产品的初步评估不同，这两个智能预测不是新产品，已经使用了将近半年。现在，比较它们，我们可以看到更多的问题，这更真实。我希望想从这两个聪明的预测开始的朋友能有所收获。
当贝f1投影仪好不好
出现
外观设计部分因人而异。这两个投影采用不同的设计风格。北F1的商品灰色和申花F1的主场白色差别很大。贝F1平坦简约的设计，大面积的灰色材料和灰色网格交织在一起，在商业和家居场景中相当和谐。申花F1更倾向于主场。白色网布和白色木纹材料结合在一起，整体形状不规则，具有明显的特点。
当贝f1投影仪好不好
(贝当F1)
当贝f1投影仪好不好
(申花F1)
只需看看前面的设计。除了装饰部分，前面的主透镜和对角透镜模块相似。然后添加一个标志，正面没有其他设计。当贝F1在主镜头上很强时，1400ANSI流明亮度现在在中上部，而申花F1在聚焦镜头上很强，其主镜头拥有主流的1200ANSI流明亮度。
当贝f1投影仪好不好
当贝f1投影仪好不好
具有相同效果的标志设计:
当贝f1投影仪好不好
当贝f1投影仪好不好
转过身来，让我们看看侧面。当外壳F1的左侧和右侧被设计成这种网格格式，并且空气同时进入和离开时，这种左侧和右侧散热的好处是显而易见的。透镜不仅吸收的灰尘少，而且散热效果确实更好。神华F1的左右两侧都是这种面料+塑料结构。内置声音在这里，前面有声音。
当贝f1投影仪好不好
智能投影习惯性地将界面放在机身背面。贝当F1和申花F1就是这样。从界面上看，申花F1比贝当F1多了两个界面，一个是HDMI，一个是SPDIF(光纤)。它可以选择更多的外部设备，而贝当F1拥有3.0标准的USB接口，传输速度快。
当贝f1投影仪好不好
当贝f1投影仪好不好
可以看出，神华F1的散热风口集中在机身背面，界面也占据了很大的面积。虽然神华F1的空腔体积不小，但我仍然担心它的散热。所以做了一个比较，果然。经过多次测试，申花F1的温度总是比贝当F1高几度。
当贝f1投影仪好不好
最后，看看机身底部，那里通常有一个用于支架的螺纹开口。没什么好说的，但神华F1底部有一套对称的三层隔膜，增强了应力效应。乍一看，它更专业，以后会有一个特殊的音质比较链接来详细介绍它。
当贝f1投影仪好不好
当贝f1投影仪好不好
打开它！申花F1开机时会在顶盖上有一个标志，进入正式程序后会出去。当北华F1关闭钥匙圈灯以指示其已打开时，神华F1在这里会更加生动。
当贝f1投影仪好不好
用户界面
国内大多数智能预测都是基于安卓系统的操作系统品牌定制，在流畅性和用户界面设计上有自己的亮点，但整体创新不足。我们都熟悉类似视频网站的风格，但贝当F1和申花F1不是这种类型，两者都非常简洁。
当贝f1投影仪好不好
贝当F1的界面设计不仅保持了安卓原有的简单性，而且有很大的改进。主要原因是可以根据自己的喜好设置、添加和删除左侧分类项目，自由度极高。相比之下，申花F1有点类似于视频网站风格的轻版，更简单，设计感更差。
良好的图像质量和声音质量也应该保持一致。之前，我在外面看到申花F1的一组低音振膜。在空腔中，申花F1也采用了美国十字路口音响系统。音质肯定是一个亮点。相比之下，当Beif1没有暴露在外或没有用硬件展开时，两者之间会有很大的区别吗？我选择了蔡琴的“就像你的温柔”，一个综合的“加州酒店”和流行音乐“狼迪斯科”。
当贝f1投影仪好不好
音质听起来很玄妙。事实上，当同时比较和演奏时，会有一个总的方向。申花F1的低音真的很棒。振动单元在桌面上以相同的频率共振，效果非常好。播放三首歌曲后，音乐渲染效果很好，气氛很浓。相比之下，当北f1拥有强大的音乐平衡时，人类的声音将是忠诚的。也许申花F1的气氛太浓了，掩盖不了人声。总的来说，每个人都有自己的偏好。
6.表演
最后，出来散步的是骡子或马。性能不能简单地被视为一堆硬件芯片。良好的产品性能应该融入到每个操作中，包括平滑与否、解码格式等。如前所述，这两种产品已经使用了相当长的时间，运行分数应该是日常生活的真实水平。让我们简单介绍一下，当贝F1配备MStar938处理器、3GB+32GB存储配置时，1080P画质输出与4K兼容；神华F1配备Cortex-A53四核处理器，2GB+16GB存储组合，支持1080P图像质量输出和4K图像质量输入和显示。
跑分时，贝F1直接超过沈华F1:
当贝f1投影仪好不好
当然，分裂只是一个方面，所以我用当地的4K再次播放。看看解码情况，总共有10多部电影，当贝F1只有一部只支持音频的《少年哦》时，其余的都能顺利播放，而沈华F1却不是很乐观。几乎一半的电影都是稍微有点卡顿风格的，比如《鸭子飞》和《世界杯》，而《少年哦》则没有得到直接的支持。可见表现，沈华F1比贝当F1差。
还有一个小瑕疵。当比较预测时，神华F1出色的4D自动梯形校正令人惊讶。同时，同样令人惊讶的是，框架的暗场极其明亮，肉眼可见，这稍微影响了观看效果。
当贝f1投影仪好不好
嗯，相比之下，当贝F1是一款在各个领域都“均衡匹配”的产品时，它就相互匹配，充分发挥了投影的所有优势。沈华F1就像班里以前的“钢琴”同学，拥有出色的4D自动梯形校正和澎湃的低音效果，但相比之下，用户界面的设计、内容、性能和画面质量都变成了短板，所以没有比较就没有坏处。我希望这两种产品会越来越好。
