网络法院继续传递“好消息”，进一步使网络社会治理合法化

法延国王

近年来，与网络法庭相关的话题已经成为社会热点。首先，广州互联网法院正式推出全国首个网上争议“类别案件批量智能审理系统”，可以实现类别案件的批量审理。随后，杭州互联网法院在其成立两周年之际发布了《网络社会治理的司法观》(The Judicial View of Network Social Governance)，回答了互联网领域常见的前瞻性问题，如比特币是否具有商品属性，以及如何用固定区块链技术确定电子证据的法律效力。

当然，北京的互联网法院也不远了。它最近还发布了一份关于互联网技术司法应用的白皮书。同时，它还公布了“互联网技术司法应用中心”的成立。大型互联网公司经常使用的法律知识映射技术、区块链技术、人脸识别技术、云识别技术等前沿技术正在深入融入互联网法院的审判实践中。

回顾2017年8月18日杭州互联网法院的成立，不仅是中国司法体制和机制改革的重大举措，也是中国推进网络社会治理法治化的必然选择。随着互联网在人们生活和社会经济中的深入渗透，网上和网下的区别不再那么明显。如何依法高效地应对这一社会发展趋势，处理网络社会中的纠纷和矛盾，已经成为执政党和社会面临的一个难题。杭州、广州和北京设立网络法院，以及前瞻性的司法研究和司法实践，已成为及时和适当的措施。

从三家互联网法院的运行效果来看，当初设立的初衷已经基本实现:其在互联网相关前沿问题上的司法审判实践，如首起单入刑案件的判决、各类信息网络传播权案件的判决、人工智能作品的法律定性审判……不仅为学术界提供了丰富的研究资料，也为其他省市法院审理互联网相关案件提供了有益的借鉴和思路。

与此同时，互联网法院正在划清界线，以澄清互联网经济是否符合法律。近年来，互联网领域的创新不断，各种商业模式不断涌现。借助互联网分散、快速传播的网络特性，这些企业往往可以在短时间内聚集大量的资金和人力。然而，其中不乏虚假的商业模式创新，这实际上侵犯了消费者和投资者的合法权益。对于这种“创新”，三家互联网法院正在逐案审理，向公众宣传互联网领域商业创新的合法和非法界限。

国家统计局的最新统计数据显示，到2018年，我国互联网用户数量飙升至8.3亿，这是当之无愧的互联网强国。因此，我国必须在国际网络空的规则制定和秩序建设中拥有更大的主导力量。几个主要互联网法院的顺利和高效运作正在为我们寻求网络法治治理进行有益的探索空。我们应该认真对待这一探索，并保护它的使用。