中国不敢土地私有化

土地私有化,资本就会盯上农民的土地,它会有成千上万种方法得到你土地,土地就会集中到资本手里。没有土地没有宅基地的农民会被赶进城市,没有任何回头路了,城市就会形成

一:土地私有化可能会导致“农民不可逆的进城” 二:土地私有化可能导致“中国城市出现大规模的贫民窟” 三:土地私有化可能产生的大规模的贫民窟将构成中国现代化的最大

一、温铁军在全世界发展中国家调研,发现了一个很重要的规律,就是土地私有化必然导致土地的集中,大量失去土地的农民进入城市,却难以在城市体

请教一下,你所说的土地私有化是指房屋产权连带土地产权,还是指企业产权连带土地产权?[哈哈] 中国的土地必须私有化,否则,土地财政和泡沫化就毁掉中国! 1216789 发表于 2

关于土地所有权私有化的建议于1998年登出后,听到很多反对意见,一直没时间回应。最近去中国一趟,觉得此事不能拖延,特回应如下。“土地私有化

“在中国土地制度向私有化过渡的进程中,印度可能扮演着重要角色”。《印度时报》11日刊发一篇令中国人多少感到有点惊讶的报道。报道称,上月

不能一:土地私有化可能会导致"农民不可逆的进城" 二:土地私有化可能导致"中国城市出现大规模的贫民窟" 三:土地私有化可能产生的大规模的贫民窟将构成中国现代化的最大威胁四:土地私有化将可能使农民往往只看眼前利益五:土地私有化可能会使大量小农在权贵与资本家的巧取豪夺下失去土地六:土地私有化可能会导致曾发生在拉美农村地区出现的情况在中国重深七:土地私有化可能会使劳动者与生产资料分离,造成了社会生产力的巨大浪费八:土地公有制是中国总结了数千年土地变革命史上研究并发展创造出的最适合中国国情的政策

先说必要性。首先是农村的土地,农村的土地简单的说一共两种用途:1、农用;2、转成建设用地。农用地这一块,目前土地是可以以承包和租赁的方式转移,承包权本身还可以转承包或者转租。理论上说村民集体组织以外的人承包或者租用土地是受到限制的,但实践中操作办法非常多。简单的说,尽管名义上的所有权不能够发生变化,但是农用地实际的流转在很多地方是非常非常自由的。换言之,现在农用地的价格已经是自由交易的价格,如果实现私有化,地租并不会大幅上升。更进一步说,一块地如果只能进行农业种植,那么这块地的价值是非常有限的,在现在的土地政策下,集约化和规模化已经在广泛开展了,土地私有化很难进一步提升农业的产量。上面的讨论忽略了一个问题,即现有法律法规框架下,农业地不能买卖。但是考虑到现有土地流转合同往往可以签二十到三十年,地租又是在相对自由的市场中确定的,所以我认为即使土地可以买卖,价值也只能跟着地租走,并不存在大幅增值的空间。综上,即使农业土地允许私有化,和现状很可能差别不大,而且我个人非常怀疑农民的收入可以实质性提升。第二种是转成建设用地。农用地转成建设用地开发房地产是才是农村土地增值暴富的唯一途径。但是这里