海军陆战队嘲笑陆军海军陆战队和陆军

海军陆战队和陆军都是执行地面作战任务的武装力量。一般来说,海军陆战队是海军的一个兵种,用来进攻港口守卫海军基地,进行海岛作战一类的滨

海军陆战队和陆军的区别在哪儿?1、从人员上来说,海军陆战队士兵的素质一般要好于陆军部队,特别是体能训练,由于陆战队要有航渡这种输送过程,所以对于体能的要求比一般

我海军陆战队与陆军精锐对抗作战场景曝光,北京军区某机步旅扮演“蓝方”进行攻防较量,陆战队员与“蓝方”展开城市攻防对抗,陆战队员与“蓝方”展开城市攻防巷战,快速

关于海军陆战队的隶属关系,很多人已经回答,不再赘述。重点想说一下“海军陆战队能代替陆军吗?” - 进入回答前,岔个题。很多人说,美国总统可以在未经国会授权的情况下调动海军陆战队。这种说法在正常情况下是不成立的。《战争权限法》规定美国总统只有在三种情况下,才可以以武装力量总司令的身份动用部队:1、宣战;2、特别法授权:3、本土、海外属地、武装力量遭受攻击而需应对国家紧急状态。其中1、2两种情况均需要得到国会授权。即使是第三种情况,总统动用部队的权限也须限制在60天以内。如经国会批准,可延长超过60天的时限。参众两院如果通过一致决议可在任何时间命令总统从合众国之外的敌对行动中撤出军队。法案中还明确规定:只要情况允许,总统动用军队事先必须同国会协商。同时,在动用军队的过程中,必须定期同国会协商。除具体的法律、预算和条约的明确授权外,总统不得从其它法律性文件中引申出动用部队的权力。因此,陆战队是唯一不经国会批准总统就能自由调动的部队,这一观点其实是不正确的。 - 进入正题,海军陆战队能代替陆军吗?答案是NO!而且有越

或者说海军陆战队是美国针对紧急情况专门建立的一支军队,他们的快速反应能力是陆军兵种达不到的。而且陆军还陆战队的编制也有着不同,在作战

陆战队最早是配合海军行动的陆上作战部队,主要负责两栖作战、夺占港口、占领、守备等任务。理论上陆战队只负责由海到岸的浅纵深作战,但随着各国情况不同,陆战队发展方向也不同,如美国作为一个海洋大国,海外行动频繁,陆战队逐步发展成为一个独立作战能力很强的兵种。二战中美军的陆战队和陆军任务有重叠,如太平洋岛屿作战很多陆战队从滩头一直打到纵深,而诺曼底登陆却是陆军主导的两栖作战。朝鲜战争、海湾战争中,陆战队也被当做陆军使用。装备:陆战队注重两栖作战,有专用装备,如各种两栖车辆、两栖坦克、两栖突击车等等,也使用陆军相同装备,美国海军陆战队还有自己的专用两栖突击舰、专用机型如AV8B,F35B等,但除了美国这样的海洋巨无霸外,其他国家的陆战队受运力所限,装备和陆军相比偏轻型化。训练:陆战队强调更两栖作战,抢滩是重点,抢滩初期战场形势复杂,很多重装备上不来,因此陆战队的作战风格更主动强悍,如二战时期太平洋岛屿争夺战中,陆战队和陆军同时行动,遇到日军阻击时,陆军往往会呼叫并等待炮火、坦克支援,而陆战队则经常采取主动行动,结果经常是陆军的伤亡较小但进展缓慢,陆战队进展较快但伤亡较大。

类似的问题知乎上有过几回了。其实这里应该注意到中文的“海军陆战队”一词在广义上本来就有一点误导性。听上去就好像被先入为主地钦定成了隶属海军的部队。其实事情不尽然,今天不如就这个话题瞎扯一扯。我水平不足不能考证中文的这一词在什么时候最早开始使用的,而就眼下的一般翻译习惯来看,普遍上“海军陆战队”是与英文的“Marine Corps/Marines”相挂钩的。比如苏联/俄罗斯的“Морская пехота”在后来的职能上完全属于海军麾下的两栖作战部队,而中文圈还是习惯直译称呼为“海军步兵”,一般较少正式地称为苏联/俄罗斯海军陆战队。而其他国家在本名或官方英文中自称“Marines”的部队在中文圈则基本都被直接翻译为海军陆战队。然而“Marines”一词并非是英文的专利,而是来源于拉丁语。德语法语西语意语中都有“Marine”、“Marina”这样同意同源的词汇。在字面上“Marine Corps/Marines”也只是“水上军团”而已,并没有被强硬限定为海军部队。比如法国现役有三支名为“Marine”的部队,其中“Troupes de marine”是历史最长规模也最大的一支,创建

海军陆战队的从属在各国是不一样的。有些国家属于海军的一个兵种,比如中国。有些国家是单列的一个军种,比如美国。中国人民解放军海军陆战队( PLA Navy Ma

美国海军陆战队和陆军Rap互怼,把两者的“斗争”提高到了新的高度! 美国海军陆战队和陆军Rap互怼,把两者的“斗争”提高到了新的高度! 科技星