国营和国企有什么区别国营和国企的区别

产权归属和经营管理权不同。国营企业,主要是代表国家机构,比如事业单位等经营的企业,产权全民所有委托政府经营的企业的全称。 国有企业,在国际惯例中仅指一个国家的

那末我就想问一下国有企业和国营企业的产权的区别,就近他们的产权在改革前和改革后究竟各归谁所有?这是每一个改革者必去回答的一个问题。为什么呢?那是因为如果不能够从法理上确定产权的性质,俗话说就是产权现在究竟是属于某个人、还是某个法人代理、某个团体等等?否则它将成为无头财产谁下手快归谁的境地。那么国企改革的矛盾将成为不可调和的矛盾。他的改革永远也不可能成功。那么我们先来说国营企业过去我们国家经济的主体性质是由以农村集体所有制经济为主体“人民公社”和以工商业全民所有制为主体“国营企业”的两大支柱组成。那么国营企业的产权性质就可以解释为具有中华人民共和国国籍的全体公民的共同财产,委托国家经营而产权归具有中华人民共和国国籍的全体公民。通俗的说就是我们每一个人对该财产都平均具有一票的发言权,也可以解释为按现在的说法就是一股。不管贫富贵贱每人只能够拥有一股。那么改革后的国有企业呢? 自从以产权不明晰为由将“国营企业”改了一个字为“国有企业”后,无论是党、政、人大和主张改革的经济精英都没有向国民说明“国有企业”的产权性质。因为产权性质的不同将决定着不同的改革程序,也就是说谁将拥有对企业改革方向的

"国有企业"与"国营企业"虽只一字之差,但却有着根本的区别.即"国有企业"产权不明晰,而"国营企业"则是国家受委托经营由全体中华人民共和国公民所有的公有财产.产权非常明晰. 区别一、职工与企业的关系发生了根本的变化。计划时期的国营企业领导干部与工人、工人与工人同属于国家正式职工,在企业里职务有高低,分工不相同,但都是平等的革命同志之间的关系,企业领导没有任何权利辞退国营企业的正式职工。由于工人与企业领导干部地位是平等的,工人的地位受到保障,这就为工人参加企业民主管理,发挥工人主人翁精神提供了政治上的基础。虽然那时的国营企业也存在不同程度的官僚主义,但由于受到公有制为基础的生产关系的制约,官僚主义就象庄稼地里的野草一样,很快就会被工人的民主管理除掉。改革后的国有企业,除国有资产授权代表外,其余的职工与企业的关系都是雇用关系,工人的主人翁地位没有了,工人成了市场上可以任意买卖的劳动力,企业领导可以依照劳动法解除任何职工,实际上大多情况下是可以任意解除职工,改革后的所谓的工人民主管理只能是一句空谈口号。区