印度为什么不记录历史 印度为什么没有历史

终于知道印度为什么没.在某网看了一篇帖子,终于明白印度人为什么没有去详细的记录自己的历史。1853年7月22日,伟大革命导师在大英帝国首都伦敦发表了一篇通讯稿,名为《

印度人之所以不记录历史,不重视印度灿烂的文明史,大致有以下3个原因: 在5千多年的文明史中,古代印度始终邦国林立,维持着群雄割据的状态。不

印度人没有能力记录历史吗?当然不是。在欧洲各国还处在原始社会时,印度人已经创造了灿烂的宗教文化,还有最古老的文字之一——梵文。印度人

那么有人会问,中世纪的基督教也喜欢探讨宗教问题,但是为什么也喜欢记录历史呢?因为中东、两河流域的宗教与印度的宗教不一样,基督教有末日审判,有时间观念,而印度的宗教

谢邀。 三锅的心思都用在宗教经书上了,印度教的典籍咱就不说了,你看浩如烟海的那些个佛经,杠杠的,换哪儿人都写不出来这么脑洞大的东西。 所以,印度人关怀的是宇宙的兴衰和时空的转化,逼格这样高的人是不屑于记载凡人的破烂事的。 古代印度也不是没有能形成史学的雏形,像《摩柯婆罗多》这样大部头的含有历史故事因素的史诗都能出现,如果有人能发挥下来,逐渐形成史学也不是没有可能。但很可惜,印度人还是更喜欢神的世界……喜欢思考宇宙的兴衰…… 直到印度被中亚蛮族入侵前,印度的历史都是文物上的短小铭文、宗教书籍里的几个小故事之类的碎片。 突厥人来了之后,引入了波斯的宫廷史学,不过波斯人的史学也很不靠谱,印度人学的也很懒散。不过好歹能知道这里有个啥国家做了啥事了…… 莫卧儿人来了之后,跟蒋委员长一样喜欢写日记的巴布尔大帝留下了一本日记……成了印度的重要史料…… 然后就要等英国人考古奋斗了。 现在的印度历史,基本都是英国人从印度的各种碎片中凑起来,再参考阿拉伯和中国史书中的边角料,严重感谢《大唐西域记》后整理出来的。

对比中印两国的历史你会发现,印度人对待历史的态度与我们截然不同。 印度人为何不记录历史?3个原因解释中印差别,此文化影响最深 2018-04-13 19:20:01 文史琅琊阁 众所

古印度的历史文明消失得无影无踪,十九世纪西方人来到印度,靠着一部大唐西域记,才找回印度文明的片段历史。古印度人不记录历史吗?令人不可思议。 乾坤昼夜浮 发表于 20

印度人为何不记录历史?3个原因解释中印差别

640x582 - 53KB - JPEG

印度人为何不记录历史?3个原因解释中印差别

640x568 - 34KB - JPEG

印度人为何不记录历史?3个原因解释中印差别

699x850 - 117KB - JPEG

1天卖5000万卢比,印度万人米粉创造历史记录

600x359 - 39KB - JPEG

印度独角兽数量创历史记录 不押注印度就会失

700x350 - 17KB - JPEG

上半年秘鲁向印度出口创历史记录-上半年,秘鲁

600x450 - 297KB - JPEG

为什么说印度是一个没有历史的国家?看完你就

600x370 - 42KB - JPEG

通过历史去发现印度强奸案频发的原因

640x400 - 42KB - JPEG

报告:中国手机品牌在印度市场份额创历史记录

700x531 - 31KB - JPEG

印度:把神明草木历史记录在织物之上

600x319 - 49KB - JPEG

印度:把神明草木历史记录在织物之上

600x800 - 163KB - JPEG

印度遭罕见热浪侵袭 51度高温破历史记录(组图

800x531 - 122KB - JPEG

印度的历史要靠中国人来记录?这三个人为古印

600x912 - 45KB - JPEG

为何迷之自信的印度人, 马克思却说他们根本没

640x315 - 21KB - JPEG

看展览|印度,把神明草木历史记录在织物之上

600x400 - 87KB - JPEG

印度人不缺乏文字,但为何不记录历史呢?我认为印度的老祖宗就没有人对历史文化作研究与传承的观念,没有象中国这样的史记专门设置,这是一个方面的原因。在我国很古老的

印度为什么不记录历史 我来答 匿名用户 2017-05-08 展开全部 作者:鱼吞舟 链接: 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 度自

印度人不缺乏文字,但为何不记录历史呢?我认为印度的老祖宗就没有人对历史文化作研究与传承的观念,没有象中国这样的史记专门设置,这是一个方面的原因。在我国很古老的