然而加速和爬升实在是比不过f4,航电也是,想打f4至少要米格23 F-4战斗姬 大校 13 浩师 mig23才是苏联自己认为的和F4同水平的飞机,然而现实是F4比MIG23强。而MIG21一开
F4被MIG21爆出.“越战中F4被MIG21爆出翔”这个说法在那几个关于米制战机的帖子里都能看到,有什么具体统计数据么?光是战例不足为证,就像F16打下来过MIG29不代表F1
在那篇文章里蒋先生提出的论据就是俄国人的飞机和“同代”的美国飞机比机动性总是好过美国的。比如MIG19比F100的机动性好,MIG21比F104的机动性好,MIG23比F4的机动
MIG21和F4同为追求高空高速性能的2代机,并没强调格斗能力,其格斗能力一点也不比F4好!MIG21在越南上空最主要的战术不是格斗,而是低空飞到美机背后,用优秀的爬升能力
早期型的f16拥有极佳的机动性,但电子系统异常简陋,中远距对抗mig23呈劣势,不过限于苏俄落后的敌我识别系统(7、80年代就是西方对敌我识别也是无可奈何,以至于早期麻雀击落的友机比敌机还多),mig23敢不敢在目视确认前开火就得看飞行员的魄力了。c、d型及a、b的现代化改进型解决了f16的近视眼问题,先进的雷达足以先敌发现,麻雀甚至aim120则能先敌开火,加上较强的电子战能力和先进的敌我识别系统(90年代初的事,f16是首先配备现代敌我识别系统的战机,甚至早于美国空军更信赖的f15,这也使得其抢先一步装备超视距的aim120并在伊拉克禁飞区猎杀mig25),对上mig23显然是单方面屠杀。 mig29对抗f4,早期型的mig2虽然是液压操控,算不算3代机都有疑问,但毫无疑问,本身就是早期型的二代机而且还相当偏重对地打击能力的f4在近距格斗上远不是敏捷的支点的对手,中距不好说,mig29本来就是低端飞机,雷达系统没简化到f16那么彻底也不会好太多,不过他有个绝招,光点探测器,f4却相当偏重中距离打击能力,高下之分还要看麻雀跟r27的本事了,不过这两种导弹性能不好分析,我也不太了解,希
最快的机炮间决战:美国F4战斗机击落越南米格
640x454 - 33KB - JPEG
世界上最快速度的机炮空战战果:美国F4战斗机
640x409 - 42KB - JPEG
中国4次出现美超音速无人机,全部神秘消失,这
551x395 - 26KB - JPEG
by master 绝版 收藏家 幻影2000 米格21 mig2
1414x2364 - 488KB - JPEG
军事图库-中华网-德国 MIG29和F4的漂亮编队
700x525 - 37KB - JPEG
Mig-31主起落架的这种布局有什么优势吗?(图)
900x600 - 151KB - JPEG
ISE 2019,迈普视通多款新品荣耀首发
400x206 - 68KB - JPEG
太平洋航空博物馆_上海摄友会论坛_太平洋电
400x267 - 91KB - JPEG
军事图库-中华网-德国 MIG29和F4的漂亮编队
700x525 - 30KB - JPEG
前苏联的别连科叛逃事件到底给美国人送了多大
640x365 - 38KB - JPEG
ARMOUR Franklin Mint F4 Phantom 1:48 Luftw
200x150 - 9KB - JPEG
一般都是导弹追飞机,导弹竟然追不上这飞机,可
496x339 - 288KB - PNG
MIG-F4
643x362 - 86KB - PNG
MIG-F4
320x320 - 11KB - JPEG
ISE 2019,迈普视通多款新品荣耀首发
400x244 - 76KB - JPEG
F4厉害还是米格23厉害如果你比较的是突防和对地攻击,那MIG23好些。如果你比较的是近距离格斗,那MIG23就不如F4了。不过雷达和火控系统来说,伯仲之间吧。
MIG23和F4谁强? 19940918572011-06-28 14:14 2011-06-29 14:34 最佳答案 本回答由提问者推荐 评论 hnbc20090704 采纳率:28% 擅长: 暂未定制 其他回答 翁文皓 | 2011
如果霍尔姆斯那个图很成功,Mig23,F4,F14都是有可能滴 z752072503 发表于 2015-8-9 GMT+8, 2019-3-25 18:09 , Processed in 0.649239 second(s), 23 queries . © 2001-20
它们是第一代战斗机,活塞代表机型:信天翁,梅塞施密特,喷火,零式,野马。喷气式代表,MIG17比斯,MIG19,F84,F86佩刀。其中只有佩刀具备超音速飞行能力和雷达系统。作战