台湾清华大学和北京清华大学【相关词_台湾清华大学和清华大学比较】

行摄台湾清华大学(组图)

900x598 - 83KB - JPEG

同宗同源的清华大学,和北京清华是两兄弟,连

600x573 - 51KB - JPEG

【图】水木飞羽话清华--台湾清华大学野生动植

640x480 - 123KB - JPEG

中显恒业应邀参加清华大学台湾移动课堂-公司

800x600 - 161KB - JPEG

清华大学刘敬政

1200x675 - 277KB - JPEG

北京清华台湾校友会成立 政要云集绿营人士到

450x338 - 38KB - JPEG

探访台湾清华大学:一笔写不出两个清华_国内新

900x600 - 151KB - JPEG

中国大学排名发布:清华蝉联榜首 台湾清华第二

500x332 - 24KB - JPEG

盘点两岸那些同名的高校 不是巧合而是一脉相

500x333 - 135KB - JPEG

清华新生入学报到 台湾灾区学生有望获资助_北

300x200 - 13KB - JPEG

盘点两岸那些同名的高校 不是巧合而是一脉相

598x900 - 137KB - JPEG

百年清华--盛世续新篇:专访台湾新竹清华大学副

550x367 - 41KB - JPEG

两岸清华一家亲:台湾清华EMBA学员的 行知中

554x369 - 40KB - JPEG

台湾高校排名不断下滑,台考生高考志愿更青睐

600x400 - 58KB - JPEG

第三届北大、清华、南开、台湾新竹清华、云师

525x350 - 140KB - JPEG

就如同大陆与台湾不同之处一样,简体字,繁体字;国语,普通话。教材大多是英文,大多是中文等 新竹的校区比较小,北京清华校地广大,北京的相对科系较多元(有美术,医学,建筑),新竹科系较少,不过最近吃掉一个教育大学,校徽基本一样,但有些微区别

新加坡南洋理工大学位列第三,清华和北大分列第五、第九位。台湾清华大学排名第十四 清华大学(北京)蝉联两岸四地第一名,北京大学跃升至第二名,排名第三的是中国台湾的清

问得太宽泛了。档次差别不是很大的学校之间往往不是一个"强"字就能比较出来的。你得看哪个方面。 名声:台湾以外绝大部分地区都是北清更强。记得从前几年开始,北清开始成为全世界每年在美国拿到博士学位人群中人数最多的本科来源学校。基本上接触的美国教授大都听说过北清,北清学生的能力也是得到认可的,因此往往在出国申请中占有一定优势。 生源:这个没必要细说了,就单纯智商角度上来说北清的生源公认是世界级的(虽然最后成材率没高到哪去)。每年入学的新生都被问愿不愿意去香港那几所学校以及南洋理工,报名的基本上都去了(2000年左右,现在不知)。楼上说的更倾向于香港中文的就比较扯了,每年选择港校和清北的高分考生尤其是状元人数大都有案可查的,大多数人都留下来了。 师资力量:现在应该是台清较强,因为台湾大学教师很多都有美国博士学位。反观北清,建国后相当一段时间并不重视知识,个别教师甚至本科学位都没有,虽然学位低学识未必就差了,但这确是北清等大陆高校学术水平在世界上并不是很高的主要原因。不过北清现在有钱,大力挖人,一些很有实力的教授现在已在thu任教,这方面超过应该也只是时间问题。正如建校很短的

简介：国立清华大学(National Tsing Hua University)，简称清华、清大、NTHU，是台湾地区一所研究型大学，原建於

两岸清华的渊源,最重要的纽带就是清华“永远的校长”[1]梅贻琦梅校长。梅贻琦校长于1909年第一批考入清华前身“游美学务处”庚款留美,1915年学成归国返回清华

國立清華大學-1909年以美國退還庚子賠款,成立游美學務處選派學生留美。1911年設校稱清華學堂。幾經戰亂,1955年復校於新竹。清華大學復校初期重點為原子科學,其後則

这个没有可比性,台湾虽然是中国的一部分,但是现在还处于摇摆位置。台湾清华大学属于区域性大学,而北京清华大学也属于区域性的大学(北京).只

清华又在 1950~1952年间被削减为工科专业大学,清华的菁华——文、理、法三个学院被并入北京大学。可以想见梅校长对返回北京已渐渐不抱期望。然而选择在台湾复校,没有

这个不好比,台湾清华是委员长败退台湾带到台湾的黄金,学者等一大批人才建立的。就好比一个公司被人挖了墙脚开了另一家公司.如果硬说正统的话,当然是北京清华。首先,你

清华大学并不是某个人创立的,清朝(1911年)美国退还庚子赔款的多余退款在北京设立清华学堂,也就是达成了派遣中国留学生直至款项退毕的游美学务处。 后28年,