逻辑思维罗振宇?逻辑思维!

简介:《罗辑思维》是罗振宇的个人知识型脱口秀节目,2012年12月21日开播,已经陪伴大家走过了4年。最新的《罗辑思维》第五季节目,只在“得到”app独家播出,从视频改成

罗振宇,又称“罗胖”。一个每天在微信上坚持60秒的男人,一个每周“死磕自己、愉悦大家”的说书人。《罗辑思维》是罗胖的个.展开更多 2019 2018 2017 2016 2015 2014

前几天听老同学推荐了罗振宇的《逻辑思维-找到匠心精神》一开始我就比较反抗…因为我是一个“感觉“的人,我要靠感觉来生活。说来也是很抽象,自己也说不明白,也知道自

简介：罗振宇，自媒体视频脱口秀《罗辑思维》主讲人，互联网知识型社群试水者，资深媒体人和传播专家。1973年1月

简介：《罗辑思维》是资深媒体人罗振宇根据互联网视频知识脱口秀《罗辑思维》创作成的书，由长江文艺出版社于201

透过新闻事件,解读心理知识。罗振宇先生的2018跨年演讲结束了,作为【得到】的用户我也听了。网上批评之声不绝,甚至把罗振宇的【得到】和权

是这样,我其实算是罗辑思维的听众。原因很简单,在我实习的时候每天坐公交车上下班,不想浪费宝贵的时间,只有听点什么了,于是把最能扯的播客都下下来。听玩高晓松,就只有听这个了。我觉得逻辑思维最大的价值就是消遣和打发时间了,跑步的时候也可以看看。打游戏需要长时间做重复性动作的时候可以打发时间,整理数据啥的时候也可以。 逻辑思维这个节目是专业性为0的。我订阅过很多其他播客类节目,例如 @Lawrence Li 的《it公论》, @罗登的《硬影像》,还有《科学脱口秀》甚至《观影风向标》,这些节目趣味性很强,专业性也很强,听了之后受益匪浅。而逻辑思维只有打发时间一个用途了。 逻辑思维最好听的就是写历史故事,这些玩意也是他们扒的别人写的书,例如多次引用张宏杰先生的书,甚至连语气和修辞都照搬,原创性几乎为零。但是我们把这个节目定义成打发时间的节目,只要听别人讲故事就够了嘛。所以还是可以接受的。但是一旦开始讲道理,就只能呵呵笑了。因为太傻叉了。逻辑思维每一期都想要讲个道理,或者给你什么启示,你一旦听他总结,就觉得我靠这人什么脑子。。。最后,一旦进入专业领域,恨不得你得生气。本人是学经济学的,逻

谢腰。估计题主目前听的是第二季,因为在第一季中罗胖基本上每期都会解释他的节目的名字:不是逻辑思维,而是罗辑思维。这不是一个在逻辑方面教人的节目,而是一个读书节目。他看到一本觉得很好的书,通过自己阅读,自己思考,再请教相关的人,最后形成节目把他的想法告诉观众。仅此而已。按说我算是回答了题主的问题,不过还是再多说几句。听这档节目,一定要有包容不同意见的心,还一定要有独立思考的能力。按照知乎的标准,这是一个私货满满的节目,在很多时候,这个节目中谈论的是充满争议性的话题,也提出了很多颠覆性的观点。如果缺乏包容不同意见的心,缺乏独立思考的能力,就会很容易陷入彻底反对与无脑崇拜这两种状态。作为一档读书节目,罗胖能用比较幽默的方式总结书中的内容,让人容易接受。但我们也应该认识到这毕竟是一档时间有限的节目,短短的几十分钟当然无法说尽整本书的内容,如果对某个话题感兴趣,最好不要止步于罗胖的节目,还应该自己找到这本书以及与这个话题相关的书,多看看会比较好。

当你对这个世界还不太熟悉、对某个领域不太了解时,老罗的这个节目可以给你很多启发,其中可能不乏和你小时候从家长、老师口中听到很不一样的观点,新鲜、有趣。当你逐渐接触社会,对某一领域加深了解的时候,你也会发现老罗说的一些东西好像是这么回事,有共鸣;但另一些东西,你不太确定。但当你社会阅历丰富,已经看清了很多东西,或成为了某领域的专家,这时,你就会觉得老罗的节目只不过是一些通俗读物的杂糅,很多东西似是而非,甚至有时其逻辑还不能自圆。对某个问题,你已经懂得去找到真正的业内资深人士请教,或者自己查文献看学术论文。因为听他来讲你专业领域的东西时,你可能会产生严重抵触的心理,这丫什么鬼! 综上,最能从老罗节目中获益的受众主要还是上升期的年轻人……