中信，我想看看马云的流水

大张伟说过：“池子是中国脱口秀的未来，但中国脱口秀没有未来。“

大概池子也不会想到，继上一次“讽刺爱国“之后，会因为“个人隐私”再次登上热搜。

且不说脱口秀未来发展如何，但对于中信：

池子告他！必须告他！

这事儿太过分了！

已经焦虑一天了，

万一让人知道我在中信银行的存款是个位数，以后还怎么装X吹牛！

事情还要从池子和签约公司的劳务纠纷说起。

池子微博称，去年发现笑果文化（签约公司）违约，拖欠了很多应付的演艺报酬，而且没有按照合同提供他账单明细，在提出异议之后，公司基本上停止了他的一切工作。之后池子多次提出和平解约，但公司均不同意，于是他只能提出仲裁，让对方付清报酬。

笑果文化则以商务违约为由，也提出仲裁，要求池子赔偿公司3000万。

双方各执一词，短时间也掰扯不清楚，只能对簿公堂，但就在笑果文化提供的案件材料里，池子竟发现了自己在中信银行的个人账户交易明细。

“你也没有我的身份证，你也没有我的银行卡，你也没有司法机关的调查令，笑果文化竟然能从中信银行拿到我近两年的流水还打印出来”，池子有很多的问号。

当他打电话给中信银行，得到的回复，这是配合大客户的要求。

池子在微博称，已委托律师向笑果文化以及中信银行上海虹口支行发出律师函，并向银保监会等监管部门进行实名投诉和举报。

对此，中信银行也选择了一个不是特别有诚意的时间，深夜发布致歉信，证实确有此事，表示已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。

吃瓜群众手里的窝窝头瞬间就不香了，连池子这种微博拥有近500万粉丝大小算得上明星的人，在所谓大客户面前都像是被扒光了似的，那平民百姓还有隐私可言吗？

原来有钱，真的可以为所欲为。

大客户们可以为所欲为，而中信则早已是身经百战。

在企查查搜索关于中信银行的裁判文书，竟有60多起，其中还看到了一个熟悉的身影，长在笑点上的沈腾大叔。

据不完全统计，2020年以来，中信已经收到了来自银保监的11张罚单。

中信银行舟山分行，虚增存款业务，发放用途不真实贷款等，罚款80万；

中信银行西宁分行，贷款“三查”不尽职，发放虚假消费贷款等，罚款25万；

中信银行大连分行，内控不到位，员工挪用客户资金，罚款30万；

中信银行杭州分行，流动资金贷款贷前调查不尽职，罚款50万；

中信银行湖州分行，信贷资金被挪用，罚款35万；

中信银行台州分行，住房按揭贷款业务严重不审慎，罚款30万；

中信银行肇庆分行，贷款业务严重违反审慎经营规则，罚款25万；

中信银行成都分行，贷款后资金监管不严，理财资金用于支付土地出让金，违反审慎经营，罚款55万；

中信银行平顶山分行，贷款资金回流借款人，罚款25万；

中信银行乌鲁木齐分行，个人贷款业务贷前调查不尽职，罚款30万；

中信银行股份有限公司违规发放土地储备贷款；信托消费贷款业务开展不审慎；非真实转让不良信贷资产等等，罚款2020万。

除此之外，还发现一个有趣的现象：

2016年，中信银行先后受到监管系统罚单共计6起，罚款400万元。

2017年，中信银行30余个分行、支行发生违规事项48多起，共计被罚1500万元。

2018年，中信银行30余个分行、支行发生违规事项40多起，罚款飙升至4200万元。

2019年，中信银行依然收到30多项罚单，罚款3700余万元。

有趣之处在于，从2016年开始，中信银行被处罚的违规理由几乎从未改变，并且不断新增其他违规事项。

究竟是监管变严，还是中信内控、风控出现问题？

不，还是因为中信有钱，所以随便罚。

数百年来，瑞士银行由于严格的银行保密制度而闻名于世，得到全世界的青睐，全世界有近1/4的个人财富安全地躺在瑞士银行的金库中。

瑞士“银行保密法”规定，瑞士银行为储户绝对保密。银行办理秘密存款业务的只限于2至3名高级职员，禁止其他工作人员插手过问。对于泄漏存款机密的人的惩罚也非常严厉，监禁6个月和罚款2万瑞士法郎或更重的处罚。

在瑞士，任何个人或者机构，甚至包括瑞士国家元首和政府首脑以及执法机关等，都无权干涉、调查和处理用户在瑞士银行的存款，除非有证据证明存在犯罪行为。

所以，当你踏入瑞士银行的那刻起，在银行发生的一切都是你的秘密，哪怕你只是喝了杯茶。

而在我国，《商业银行法》第二十九条明确规定：

商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

显然，在池子账户交易明细泄露事件中不存在法律的另行规定，那这就是赤果果的违法行为，而并非中信银行致歉信中的“内部操作规定”的事了。

如果这件事，真的就这样以中信银行“弃车保帅”而告终，那所谓法律就变成一纸空文，法制也将成为笑谈。而中信银行之所以敢肆无忌惮，归根到底是作恶成本太低，处罚难以对其进行有效威慑。

池子可以利用社会影响力为自己维权，如果这件事发生在普通客户身上，可能根本没有机会去主张权利。而且银行道歉应该不像是出于监管方面的压力，更像是媒体影响力的压力，这是最可悲的地方。

就有这么个网友分享了他的故事：

因为要租房子，就向朋友借了笔钱转到了中信的银行卡。当第二天去签约付款时，却发现账户里的资金莫名其妙地购买了中信银行理财产品“薪金煲”。

钱取不出来，咨询客服热线，得到的回复竟然是：

建议先找朋友借钱垫上。

之后，该网友尝试了微博、知乎、电话申诉等，但都收效甚微。

最终还是数次前往银行网点，强烈要求取消这笔理财，甚至大闹一场之后，事情才得以解决。

虽然不是什么大客户，但什么时候，客户连自己的资产都做不了主了？

虽然不是什么大客户，但法律赋予我的隐私权、财产权就这么被剥夺了？

虽然不是什么大客户，但我真的好想看看马云的流水。

全文完。感谢阅读，原创不易，请顺手点个“在看”或转发吧~

免责声明：投研双杰文章素材、配图及字体，均来自公开免费网络，如无意侵权，请联络删除。