继司马三忌之后又一微博大v，再次质疑韩红爱心慈善基金会

2月13日，新浪微博某知名大V，（举报人）通过互联网举报方式 向北京市民政局公开举报韩红爱心慈善基金会的违法行为，2月14日北京市民政局回复了举报人，北京市民政局称：举报已收到，我单位高度重视，目前相关部门正在调查，感谢您的关注。

2月20日，北京市民政局发布了官方微博称：经调查，韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范，特别是在抗击疫情中做了大量工作应予以支持和肯定，但也发现部分投资事项公开不及时，在未取得公开募捐资格，前有公开募捐行为，建议要求韩红基金会限期改正，依法规范运作。

2月21日，举报人在收到了北京民政局通知后，举报人又提出了《行政复议申请意见》又再一次回复了北京民政局，随后举报人又在微博上发了几点建议称：关于北京市民政局通报查处结果，不建议争论，不希望看到民众之间的割裂。

2月24日，继司马三忌之后又一个微博大V在微博上发文质疑韩红爱心慈善基金会称：你们对基本规范是不是有什么误解？2013年10月11日上传2014年9月26日盖章的年检结论通知书？2016年8月9号上传8月19号盖章的年检结论通知书？这位微博大v的发言又一次一石激起千层浪，引起了网友的热议，有网友称：那些挺韩的眼里没有客观事实，只有盲目撑，有网友称：韩红是清白的，你这是在污蔑人家。

虽然清代大师国学大师梁启超曾经说过，天下惟庸人无咎无誉，举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎，举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎！虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一。以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿，谤满天下，未必不为伟人。

但是我认为清者自清，浊者自浊。本身清白的人，即使它不说澄清自己的话，它也是清白的，而本身是坏人的人，即使它对它所做过的坏事百般抵赖，但它骨子里终究还是一个坏人。其实很多事情不需要过多解释，懂你的人自然会懂，不相干的人多说也没有用，韩红，我想跟你说：君子坦荡荡，小人长戚戚。加油，韩红老师。