手机网站
手机网站
《三国演义》这本书可谓是家喻户晓，从老人到小孩几乎都能说出其中的历史人物，其中东吴这边有四大都督（嘟嘟），他们分别是周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊。
说起鲁肃，在许多人印象里，他就是一个可爱呆萌的和事佬，其实这是我们受到三国演义的洗脑了。《三国演义》终究只是小说，鲁肃在历史上的记载是个高明的战略家，水平不比诸葛孔明差多少。
东吴这块地盘人才输出是有目共睹的，出色人物有的是。但能称得上战略家的恐怕数周，鲁二人。周瑜是主战派，不觉得东吴就必须得联盟刘备集团才能生存发展。他的想法比较激进，只不过吞荆益再灭曹的想法不利于当时综合实力的允许。
鲁肃早年间就提及“三分天下”的战略目标，这可以看作是东吴版本的“隆中对”（实际上比诸葛亮提得早多年）他帮助孙权分析战局，他觉得曹操占据北方比较强大，尚且不可卒除。把孙权，曹操，刘表三家作为三分点，然后再徐徐图之。
鲁肃想法是对的，先把江东这块地方治理安稳，才能积极对外拓展。鲁肃说得非常清楚，“为将军计，惟有鼎足江东。”一旦天下有变，东吴就抓住战略时机一步步执行，有进可攻退可守的积极应变能力，能有如此长远的战略眼光，鲁肃岂是那泛泛之辈乎？
江东地区和荆州地区同属于长江流域，这荆州对于地处下游的东吴来说是极其不利的威胁。鲁肃很早就敏锐察觉到如果荆州未来被曹操拿下，这将是不可预想的坏结果。所以他提出西进江夏郡，让曹操无法从荆州西面打入。曹操用兵只能从北面攻击，如此一来东吴尚能守备。
孙权采纳鲁肃的建议，对内修理政务稳固江东人心，对外积极开拓进取。这一战略否决孙策单线北伐的路线，可以说是一个大胆的尝试。为日后对抗曹操提供了一定的实际效果。
公元207年曹操军队大举南下，荆州刘表先已病死，兵败如山倒的刘备得到鲁肃的亲自接见。政治上极为敏感的鲁肃马上建议孙权和刘备联盟合力抗曹，并积极为此奔走。
许多人搞不明白，鲁肃这么积极促使孙刘联盟，就不怕刘备坐大变强，想养虎为患吗？这其实正是鲁肃的高明之处。江东固然团结一致对抗外敌，但仅有的军事力量还是不够的。这时候曹操是头号敌人，利用刘备集团给自己做外援来抗衡曹操才是对的。至于刘备的实力，鲁肃认为其羽翼未丰，还不用到威胁自身的地步。
不过到底人算不如天算，刘备身边的诸葛亮又岂容东吴那边指手画脚，听凭摆布呢。刘备后来以荆州为根据地向西发展壮大，成为一方首领，鲁肃的“阴谋”最终未能得逞。
鲁肃为东吴呕心沥血，功劳是非常大的。但他死后，孙权对他的评价功过是三七开的。孙权最大的不满就是抱怨鲁肃把江陵借给刘备，这才让刘备有了发展壮大的机会。基于当时的情况看，荆州落在刘备手里总比落在曹操手里要强多了，敌人的敌人就是我们的朋友，鲁肃的如意算盘其实也没错，只是后来的事那是后话。
历史上鲁肃在东吴四大英杰里最没有存在感，这是统治者的立场态度所导致，也是受三国演义的娱乐化的影响。孙权最终在鲁肃死后贸然行动夺取荆州，破坏孙刘联盟导致夷陵之战交战。虽然整体胜出，但也导致东吴无法再统一天下。由此看出，鲁肃才是东吴第一战略家，对此各位怎么看？
