手机网站
手机网站
搜图
编辑
前些天鲍毓明性侵养女案让很多国人气愤，由于鲍毓明在养女14岁时开始实行性侵，并且持续了四年，而这四年里女方都向有关部门报案，但最终都无果。四年让一个未成年得了重度抑郁症并且两度自杀，但是却被有关部门以没有证据而了结案子。
鲍毓明是个上市公司的高管，是具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格，曾获全国十佳总法律顾问。这个人的履历可以说是丰富到没人看出他是个衣冠禽兽。鲍毓明在网上领养养女，而不是通过正规渠道，这对于一个精通法律的人来说是很不合理的，显然他的目的不是收养一个养女。
鲍毓明坚称女方不是养女，两人是恋爱关系。不管两人是什么关系，一个当时是45岁的两三百斤的老男人性侵一个14岁的未成年都是犯法的。即使女方是自愿的，一个老男人和一个没有性意识和自我保护能力的未成年发生关系也是犯法的。这不就是相当于一个智商正常的人利用女方智商不正常来让两人发生关系吗？
搜图
编辑
至今还没有听说鲍毓明有没有老婆孩子，可能他就是对未成年有偏执的心理，所以不能接受成年女性把。人们把这种情节称为“洛丽塔情节”。似乎古今中外都有很多男人有这种情节，关键是他们还不觉得自己有什么问题，就像1997年版本的电影《洛丽塔》的男主一样，明明是个自恋的老男人，非把自己爱上未成年少女的爱情说成是男方的爱情悲剧，把男主设定成一个值得同情的被少女诱骗的悲剧老男人。这不就是像鲍毓明把自己对养女的变态行为说成是爱情吗？鲍毓明已经把性侵说成了是一个14岁少女为了要他的钱而勾引他了。这不就像《洛丽塔》里男主把自己和女主发生关系后说自己是被女主挑逗诱惑的吗？会觉得未成年女人的动作行为对自己具有挑逗性的男人本身就是有恋童情结的，否则怎么别人不会觉得，就他们觉得呢？
搜图
编辑
1997年版本的《洛丽塔》讲述了中年男子亨伯特与12岁的少女洛丽塔的情爱故事。在大学里靠教授法文为生的亨伯特年过中年，自从初恋安娜贝尔在年幼时死去后，他开始对9-14岁的女孩有了过分的迷恋。洛丽塔时尚、叛逆、爱生气，和亨伯特和他的初恋是完全不同的人。亨伯特迷恋上了12岁的洛丽塔，为了接近她而娶了她的母亲夏洛特。婚后夏洛特看到了亨伯特的日记，得知了他对女儿洛丽塔的迷恋，悲怒交加，冲去邮局寄信的路上遇车祸而死。夏洛特死后，亨伯特用各种计谋将洛丽塔沦为自己的情人，并假借父女关系带着洛丽塔四处漫游，以躲避警察和审查。在过了两年的乱伦生活后，洛丽塔对继父亨伯特感到厌烦，随色情剧作家奎尔蒂逃走。三年后，已为人妇并怀有身孕的洛丽塔碍于经济上的窘境，向亨伯特写信求援。亨伯特为了洛丽塔花费了金钱、时间、生命，但是洛丽塔已经不是当初那个妖精了，不可能再和亨伯特复合。
搜图
编辑
1997年版本是站在男主的视角看问题的，男主觉得自己帅气多金有才华，并且和女主是真爱，而女主就是骗走他感情的人，最后和女主生孩子的那个男人就是小三。这部电影把男主写成了悲情电影的主角。这不就是鲍毓明对养女做的事吗，说不定鲍毓明也觉得自己帅气多金有才华，随便一个女人甚至是未成年都会爱上他，中年老男人尤其自恋。而鲍毓明把对养女的控制说成是自己对养女的爱情，并且也想着养女也是爱他的。当然爱情什么的，这些都是鲍毓明为性侵洗白，不管两人有没有爱情，一个中年老男人和未成年发生关系都是不合法和不道德。
从洛丽塔的视角，男主就是个利用她的年少无知来达到他的变态目的的老男人，女主的痛苦挣扎矛盾，男主都忽略了。亨伯特对洛丽塔的迷恋被夏洛特发现，亨伯特觉得夏洛特成了个麻烦。之后夏洛特出了车祸后，洛丽塔没有人依靠，只能依靠亨伯特，这倒是让亨伯特能够自然地成为其监护人，可以名正言顺的占有洛丽塔。但是洛丽塔显然不想要被占有、控制。亨伯特被警察追捕后就带着她周游世界，两人形影不离。直到之后洛丽塔被另外一个有魅力的老男人出现，洛丽塔崇拜这个男人并且怀孕了。亨伯特开始憎恨这个情敌并且枪杀了这个男人，洛丽塔也因为难产在17岁时死在圣诞夜。亨伯特对洛丽塔显然是迷恋偏执多于爱，否则不会再洛丽塔不再是个妖精并且怀孕的时候，杀害洛丽塔孩子的父亲。
搜图
编辑
洛丽塔找到了真爱后，开始觉得和亨伯特一起的日子比天下所有的婚姻都糟糕，可见洛丽塔并不想过那种和亨伯特乱伦的日子，她想要自由和一份正常的感情。洛丽塔作为一个14岁少女，因为天然的叛逆个性被亨伯特吸引，而其因为社会经验不足而产生的行为被亨伯特认为是挑逗他，这不就是鲍毓明说的是养女爱上他而和他发生关系。未成年没有足够的性知识和自我保护能力，作为一个中年老男人刚好就利用这点来诱骗少女，这不就是违法吗。这样稀里糊涂被侵犯的未成年难道不是受害者吗？
从洛丽塔的母亲夏洛特的视角看，亨伯特更是个勾引自己女儿的变态老男人。亨伯特不爱夏洛特，但是为了接近洛丽塔就和夏洛特一起。之后夏洛特发现亨伯特对夏洛特有非分之想，更是让夏洛特痛苦。之后夏洛特为了找亨伯特复合发生了意外。不管从哪个角度，夏洛特都是受害者。夏洛特的身份和鲍毓明养女的母亲是一样的，虽然她们的具体身份不一样，但是作为被侵犯的养女的母亲这点是一样的，不管其中有什么原由，她们都是痛苦的。
搜图
编辑
比起1997年版的《洛丽塔》被亨伯特描述成一个对初恋一往情深、对洛丽塔怅然若失的悲剧人物，1962年版本的《洛丽塔》就显得冷峻许多。1962年版本的《洛丽塔》不同情亨伯特，也不同情洛丽塔和夏洛特，但是增加了洛丽塔之后迷恋的男人奎迪的戏份，小说里的亨伯特视角，改成了电影中的旁观视角，亨伯特和奎迪的戏份双线并进。这是很合理的，因为亨伯特和奎迪实际上都是一种人。亨伯特迷恋洛丽塔所以控制她，之后洛丽塔不再是个妖精而是个孕妇时，亨伯特开始嫌弃洛丽塔的触碰。亨伯特就开始崩溃而复仇。奎迪是个受洛丽塔迷恋的骗子瘾君子，把洛丽塔带走后强迫她拍情色片，是个比亨伯特更可恶的男人。电影用更冷静的态度讲述亨伯特和洛丽塔之间的扭曲关系。
搜图
编辑
现在很多人总是喜欢把历史上的一句话或一段故事想象成一部影视剧，明明是肮脏的却能被传为千古佳话。例如宋仁宗在28岁时宠幸14岁的张贵妃，之后不断宠幸不同的女人，但是被传到现在却成了宋仁宗对张贵妃一往情深和独宠，而完全不管除去华丽的语言和他们自以为美丽的爱情背后的事实。就像鲍毓明性侵养女这件事，有的人把鲍毓明想成是个被14岁少女仙人跳的受害者，还有些人说一个14岁少女和这个将近50岁的老男人是恋爱关系。抛去这些路人的猜想，这件事的事实不就是一个精通法律的老男人和一个未成年少女发生了关系吗，还有人觉得这件事合理吗？真有人觉得一个未成年会喜欢比自己老爹还岁数大的人吗？只会有老男人喜欢未成年吧。
搜图
编辑
这件事情过去这么久都没结果，并且还被很多网友揣测受害者有罪，让我想到美剧《新闻编辑室》，剧中一位男主去采访一位被性侵的女性，但是这位男主却建议女方不要把这件事弄上新闻，因为他怕女方和她的遭遇会被大众娱乐。鲍毓明性侵养女案拖得时间越久，受害者就会被网友娱乐的越久，被恶意揣测的时间越久。因为时间过了这么久，很难保留到对男方不利的证据，因为女方在四年前报案了到现在都没有结果。之后可能是有权有势的鲍毓明通过各种渠道方法洗白自己，然后一点法律责任都不用负。
想想这两年国内出了那么多有学历有地位的性侵犯，他们绝对是知法犯法的，而他们之所以侵害未成年人，肯定是因为未成年人没有为自己申辩的能力。还有一些事侵害大学生的，大学生已经有了一定判断能力和自我保护能力，但是他们还是就范了，那肯定是因为他们觉得自己的权势地位足以让他们逍遥法外。
与其教育所有人都要学会保护自己，还不如多教那些社会的不安定因素做个人。
搜图
编辑
