屁股坐正一点，心底良善一点

“高管性侵养女案”激起民愤，惊动最高检千里督办，但是能否把人渣送进监狱，还要继续展开鏖战，包括法庭之内的证据之战，和法庭之外的舆论之战，在很多既往案例见过的丑陋路数也会再次出现。

本案中两个最可能的偏题方向，一个是把母亲拉下水，说她是收钱卖女儿，另一个是给女孩泼脏水，说是她自愿黏上中年男。

为什么说这两个都是偏题？因为最初的信息之中，没有出现能导向这两个论题的证据或线索，所有的讨论都是基于想象，来源于对寒门家庭的歧视印象。谁能够无师自通地假设出这个议题，他的脑子是肮脏的，对底层群体是充满恶意的。

尤其是母亲卖女儿的猜测，被一些大V津津有味地议论引导一番之后，相关媒体也并没能挖出任何证据，有人捕风捉影找到一家“鲍某明面馆”，也查明和双方都毫无关系……能不能停止毫无根据的恶毒指责？对受害人唯一的亲人展开攻击，毫无疑问也会成为女孩的心理阴影，最终将她压向崩溃。

表面看，卖女猜测并非能令鲍某明脱罪的方向，但是客观上分化了本该集中的火力。而无凭无据胡搅一气，除了给受害方带来二次伤害之外，也在法律上起不到任何作用。因此鲍某明不会承认买卖说法，但却会对舆论的混乱失焦乐见其成。

而鲍某明自身主要努力的方向，则是给这个女孩泼脏水，把由他主导的肮脏游戏，变成萝莉缠上他的新编故事。

4月15日，澎湃新闻获得一段由鲍某明提供的2018年6月17日通话录音，两人在交流中发生不快。大概意思就是女孩在吃醋，而鲍某明不断重复“我在等你，我等到你毕业，你不要再无理取闹。”

网友都听得出来，这段令人作呕的录音只有一个目的，就是证明四十多的大叔在和未成年的女孩“谈恋爱”，而且女孩颇为主动、缠他缠得颇紧……世上怎有这样的无耻之徒？若是嫌人烦，为何跟人上床？若是有耐心等人毕业，那为何14岁就把人糟践？始乱终弃有没有脸？——这一段精心设计的录音，更加剧了公众咬牙切齿，网友都道“人渣去死”。

精明的鲍某明在这段录音中除了“不要无理取闹”等罗圈话，没有留下任何对己方不利言辞，这根本不是正常吵架，而是单方钓鱼。他还此地无银地通过中间人告诉澎湃新闻，其并非故意录音，而是手机自带录音功能。——作为资深律师，他当然知道偷偷录音不但卑鄙，而且不合法，他可能不会在法庭上提交这样的证据，但却会放出来抹黑当事人，其操弄舆论的手法也是相当老辣。

希望有兴趣关注本案的大V，屁股坐正一点，心底良善一点。本案的重点只有一个，如何最大限度地保护未成年人不受侵害，最大的禽兽只有一个，那就是性侵少女的中年人渣。只要跟14岁女孩发生过关系，他无论如何洗不白。不要用其它乱七八糟的想象来消解这个主要矛盾。

即便确实存在微小的可能，譬如母亲卖女儿，或者少女的畸形之恋，也仍然不会改变女孩作为受害者的身份。在针对未成年人的犯罪中，诱骗恐吓与精神控制都极为普遍，甚至发生斯德哥尔摩效应等等，最后呈现的，不一定是真实的。

为此最高检等多部门印发的《关于已发惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中明确：对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。

两人之间的不对等地位毋庸置疑，被他带往异乡读书的受害人，也完全符合孤立无援。而非亲非故的中年男子如何能获得与未成年少女的共同生活机会，哪怕只有一个月，一个礼拜，也要经过父母授权，哪怕是口头上的，必定会发生监护权的转移，这个男子就是负有特殊职责的事实监护人，性侵自己监护的未成年人，禽兽不如。这是法律会主攻的方向。

我们相信，人渣洗不白，公正一定来。只是希望过程中，那些寻找各种角度为人渣帮忙的丑陋路数能消停点，受害方的二次伤害能少一点。网友抓住主要矛盾，不要为乱七八糟的臆测投币，配合推动法律的正轨，为保护平民百姓的女儿努力。